
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"03" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 911/18/18
Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали
за позовом Васильківської міської ради, м. Васильків, Київська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансагро”, м. Васильків, Київська область
про розірвання договору та стягнення коштів
за участю представників учасників справи:
від позивача - ОСОБА_1
від відповідача – ОСОБА_2
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява №58/09.03-10 від 19.12.2017 року (вх. №22/18 від 09.01.2018 року) Васильківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансагро” про стягнення штрафних санкцій за договором пайової участі.
Ухвалою суду від 29.01.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/18/18. Підготовче засідання призначено на 21.02.2018 року.
До суду від позивача надійшла заява б\н від 07.02.2018 року (вх. № 3023/18 від 13.02.2018 року) про зміну предмету позову.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 21.02.2018 року не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив у встановлений судом строк не надав.
У судовому засіданні 21.02.2018 року оголошувалась перерва до 20.03.2018 року.
До суду від позивача надійшла заява б\н від 26.02.2018 року (вх. №4328/18 від 01.03.2018 року) про зміну предмета позову. Згідно поданої заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача 39910,00 грн. - основного боргу, 1406,14 грн. – пені та 38250,00 грн. - основного боргу, 1328,00 грн. - пені.
Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 20.03.2018 року не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Ухвалою суду від 20.03.2018 року продовжено строк підготовчого провадження у справі № 911/18/18 на 30 днів та відкладено розгляд справи на 03.04.2018 року.
Представник позивача у підготовчому засіданні 03.04.2018 року позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач проти позовних вимог не заперечував, відзив на позовну заяву не подав.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 03.04.2018 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/18/18 до судового розгляду по суті на 17.04.2018 року на 11:15 (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал №3).
2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Д.Г. Заєць
Судове рішення № 73159740, Господарський суд Київської області було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/18/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: