Ухвала суду № 73159643, 04.04.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.04.2018 р.Справа № 910/3691/18

Суддя господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НІОН ІНВЕСТ ГРУП"

до 1) Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "МІАЛІС"

про визнання права вимоги та визнання у відсутнім права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НІОН ІНВЕСТ ГРУП" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МІАЛІС" про визнання права вимоги та визнання у відсутнім права вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У поданій позовній заяві ТОВ "НІОН ІНВЕСТ ГРУП" просить суд визнати його право вимоги до ТОВ "МІАЛІС" щодо сплати боргу за Кредитним договором №4М14189И від 19.02.2014 р., укладеним між ТОВ "МІАЛІС" та ПАТ КБ "Приватбанк"; та визнати відсутнім у ПАТ КБ "Приватбанк" вимагати від ТОВ "МІАЛІС" сплати боргу за Кредитним договором №4М14189И від 19.02.2014 р.

Проте, до позовної заяви не додано самого Кредитного договору №4М14189И від 19.02.2014 р., права за яким, як зазначає ТОВ "НІОН ІНВЕСТ ГРУП", перейшли до нього як до нового кредитора.

Оскільки розгляд даного спору не вбачається за можливе здійснити за відсутності Кредитного договору №4М14189И від 19.02.2014 р., позовна заява залишається без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НІОН ІНВЕСТ ГРУП" без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "НІОН ІНВЕСТ ГРУП" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "НІОН ІНВЕСТ ГРУП" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання Кредитного договору №4М14189И від 19.02.2014 р.

4. Ухвала набрала законної сили 04.04.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна