ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
04.04.2018
Справа № 910/3865/18
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши
позовну заяву Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ФЕНІКС"
до відповідача: Національного комплексу "ЕКСПОЦЕНТР УКРАЇНИ"
про встановлення земельного сервітуту
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ФЕНІКС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного комплексу "ЕКСПОЦЕНТР УКРАЇНИ" про встановлення на користь Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ФЕНІКС" постійного та безоплатного земельного сервітуту, який полягає у праві проїзду на транспортному засобі по наявному шляху, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:79:392:0010. яка належить на праві власності Національному комплексу "ЕКСПОЦЕНТР УКРАЇНИ" та розташована за адресою: м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 1. Встановити, що земельний сервітут має поширюватись на частину земельної ділянки, а саме на частину наявної дороги від пропускного пункту Відповідача до Павільйону №77.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (для юридичних осіб).
У поданій до суду позовній заяві, позивачем не зазначено ідентифікаційний код Товариства з додатковою відповідальністю "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ КОНСАЛТИНГОВИЙ ЦЕНТР "ЄВРОКОНСАЛТИНГ", зазначеного третьою особою у справі.
З урахуванням наведеного вище, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом зазначення ідентифікаційного коду Товариства з додатковою відповідальністю "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ КОНСАЛТИНГОВИЙ ЦЕНТР "ЄВРОКОНСАЛТИНГ".
Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що заява позивача про залучення третьої особи повинна відповідати приписам ст. 50 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
Положеннями п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивачем в порушення приписів п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не додано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Отже, позивачу слід надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно із п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Оскільки не дотримано приписів п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позивачу слід надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
За таких обставин, позовна заява Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ФЕНІКС" підлягає залишенню без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене та керуючись п.п. 2, 9, 10 ч. 3 ст. 162, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ФЕНІКС" до Національного комплексу "ЕКСПОЦЕНТР УКРАЇНИ" про встановлення земельного сервітуту залишити без руху.
2. Встановити Приватному акціонерному товариству "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ФЕНІКС" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Гулевець
Судове рішення № 73159526, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/3865/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: