Ухвала суду № 73159417, 30.03.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

30.03.2018

Справа № 910/350/18

за позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

до Державного підприємства «Державний академічний естрадно-симфонічний

оркестр України»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Міністерство культури України

про зобов’язання вчинити дії

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники: згідно з протоколом судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Державний академічний естрадно-симфонічний оркестр України» про зобов’язання вчинити дії, а саме зобов’язання відповідача передати позивачеві за актом приймання-передачі основних засобів ОЗ-1 нежиле приміщення площею 187,7 кв.м. в будинку №38 літера А по вул. Саксаганського.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч рішенню Київської міської ради від 23.02.2017 №946/1950 відповідачем не передано позивачеві за актом приймання-передачі основних засобів ОЗ-1 нежитлове приміщення площею 187,7 кв.м. в будинку №38 літера А на вул. Саксаганського.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2018 позовну заяву Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» залишено без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом викладу обставин заявлених ним позовних вимог в контексті необхідності залучення до участі у справі третіх осіб – Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Міністерства культури України; встановлено позивачу строк для усунення недоліків – протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

22.01.2018 до відділу діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, у якій позивачем наведено обґрунтування підстав необхідності залучення до участі у справі третіх осіб – Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Міністерства культури України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку про здійснення розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2018 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 20.02.2018, залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради, залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Міністерство культури України.

20.02.2018 до відділу діловодства суду від Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради надійшли пояснення на позовну заяву.

20.02.2018 до відділу діловодства суду від Міністерства культури України надійшло клопотання про перенесення розгляду справи з підстав ненадходження на адресу Міністерства позовної заяви з додатками.

У підготовче засідання 20.02.2018 з’явились представники позивача, відповідача та третьої особи 2; представник третьої особи 1 у підготовче засідання не з’явився, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

У підготовчому засіданні 22.01.2018 представник відповідача подав пояснення; представник третьої особи 2 підтримав подане клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з чим судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 20.03.2018.

19.03.2018 до відділу діловодства суду від Міністерства культури України надійшло клопотання про перенесення розгляду справи з підстав зайнятості представника у іншому судовому процесі.

У підготовче засідання 20.03.2018 з’явились представники позивача, відповідача та третьої особи 1; представник третьої особи 2 у підготовче засідання не з’явився, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у підготовчому засіданні подав клопотання про залучення третьої особи – власника спірного приміщення – територіальну громаду міста Києва в особі Київської міської ради, оскільки рішення може вплинути на права та обов’язки власника.

За змістом ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд зазначає, що відповідачем не обґрунтовано підстав залучення до участі у даній справі як третю особу Київську міську раду у розумінні ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, тим більше, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2018 зокрема залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради.

Так, відповідно до Положення про Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), яке затверджене розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 29.12.2012 № 2383, до основних завдань Департаменту належить, зокрема, здійснення в межах своїх повноважень функцій щодо управління майном комунальної власності територіальної громади міста Києва, майновими правами та державним майном, акціями (частками, паями), що передані до сфери управління виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); здійснення повноважень орендодавця об’єктів комунальної власності територіальної громади міста Києва у порядку, встановленому Київською міською радою.

З огляду на наведене, в задоволенні клопотання відповідача про залучення третьої особи судом відмовлено.

Щодо клопотання третьої особи 2 про відкладення розгляду справи, суд зазначає, що нормами чинного законодавства України не обмежено коло осіб, які можуть представляти особу в судовому процесі, тому неможливість одного з представників позивача бути присутнім у судовому засіданні не перешкоджає реалізації права учасника судового процесу на участь у судовому засіданні його іншого представника. З огляду на наведене,у задоволенні клопотання третьої особи 2 судом відмовлено.

Крім того, відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду у підготовчому засіданні 20.03.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

У підготовчому засіданні 20.03.2018 оголошено перерву до 30.03.2018.

У підготовче засідання 30.03.2018 з’явились представники позивача, третьої особи 1 та третьої особи 2, який подав пояснення; представник відповідача у підготовче засідання не з’явився, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/350/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 02.05.18 о 13:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань №19. Явка учасників судового процесу в судове засідання є обов’язковою.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/