Ухвала суду № 73159348, 03.04.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.04.2018

Справа № 910/444/18

Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Курганський Бройлер”, 64252, Харківська обл., Балаклійський р-н, с. П’ятигірське, вул. Першотравнева, 1,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Агросинергія”, 01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 49, офіс 9,

про стягнення 70 706,94 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Агросинергія”, 01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 49, офіс 9,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Курганський Бройлер”, 64252, Харківська обл., Балаклійський р-н, с. П’ятигірське, вул. Першотравнева, 1,

про стягнення 15 318,27 грн.

у справі № 910/444/18

Представники учасників справи: не викликались

Суддя Трофименко Т.Ю.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Курганський Бройлер” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Агросинергія” про стягнення 70 706,94 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, на неналежне виконання відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Агросинергія” умов договору поставки сільськогосподарської продукції №Ф0111ПС763 від 02.11.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2018 відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

02.02.2018 позивач через відділ діловодства суду подав документи для долучення до матеріалів справи.

23.02.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Агросинергія” звернулося до Господарського суду міста Києва із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Курганський Бройлер” про стягнення 15 318,27 грн. та подало суду відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду від 28.02.2018 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Агросинергія” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Курганський Бройлер” про стягнення 15 318,27 грн. до спільного розгляду з первісним позовом, вирішено здійснювати розгляд справи № 910/444/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.03.2018.

22.03.2018 відповідач за зустрічним надіслав до суду відзив на зустрічний позов.

Судове засідання, призначене на 26.03.2018, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Трофименко Т.Ю. на лікарняному.

Оскільки, 03.04.2018 суддя Трофименко Т.Ю. вийшла з лікарняного, необхідним є призначення справи № 910/444/18 до розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Призначити підготовче судове засідання на 25.04.2018 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 (корпус Б).

2. Встановити Позивачу (за первісним позовом):

- у строк до п’ятнадцяти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК.

3. Встановити Позивачу (за зустрічним позовом):

- у строк до п’ятнадцяти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК.

4. Зобов’язати сторін надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які сторони понесли або очікують понести у зв’язку із розглядом справи.

5. Звернути увагу сторін на положення ст. 81 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

6. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

8. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

9. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

11. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

12. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 20.04.2018 року.

13. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

14. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

15. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Трофименко