Рішення № 73159257, 02.04.2018, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1079/17Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Бабенецька А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства

"Страхова компанія "АХА Страхування",

вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070

вул. М.Кібальчича, 2А, м.Київ,02218

до відповідача: Приватного акціонерного товариства

Страхова компанія "Галицька"

вул. Василіянок, буд. 22, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в сумі 99 500,00грн.,

за участю:

від відповідача: представники не з'явились;

від позивача представники не з'явились,

встановив: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування", звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Галицька" про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в сумі 99 500,00грн.

Представник позивача в засідання суду не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце проведення засідання суду, що підтверджується ухвалою повідомлення про судове засідання від 15.03.18 (вих.№2306-2308 від 15.03.18). Як вбачається з позовної заяви, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те що, 01.08.16 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено автомобіль НОМЕР_1, у зв'язку з чим Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Страхування" було виплачено страхове відшкодування. Позовні вимоги обґрунтовані ст. 27 Закону України "Про страхування", ст. 12, 22 Закону України "Про ОСЦПВ", приписами статей 993, 1191 Цивільного кодексу України, ст. 4, 162, 171 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце проведення засідання суду, що підтверджується ухвалою повідомлення про судове засідання від 15.03.18 (вих.№2306-2308 від 15.03.18).

Судом взято до уваги приписи ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стосовно розгляду спору впродовж розумного строку. Судом встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті і суд розглядає справу за відсутності такого учасника, у суду є всі необхідні матеріали (докази) для вирішення спору по суті, спір належить вирішити за матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності всі докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи вимоги чинного законодавства судом встановлено наступне. 02.06.2016 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» та ОСОБА_1 укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №70236а6к3. Відповідно до умов зазначеного вище договору застраховано транспортний засіб FORD (д.р.н. АА3437КІ).

Дослідженням обставин справи судом встановлено, що 01.08.16 по вул.Якубовського в м.Київ, скоєно дорожньо-транспортну пригоду, за участю автомобіля FORD (д.р.н. АА3437КІ) (водій ОСОБА_2С.) та, зокрема, Nissan, реєстраційний номер (д.р.н. 125120Е) (водій ОСОБА_3О.). Даний факт підтверджує довідка про дорожньо-транспортну пригоду Управління патрульної поліції в м.Київ №301621460559052 від 01.08.16.

Постановою Голосіївського районного суду м.Києва від 05.09.16р., постановою апеляційного суду м.Києва від 03.04.17р. у справі №752/12028/16-п, встановлено, що дорожньо-транспортна пригода 01.08.16 по вул.Якубовського в м.Київ, скоєна внаслідок порушення водієм ОСОБА_3 (автомобіль Nissan) п. п. 12.1., 12.3. Правил дорожнього руху України, що призвело до пошкодження 6 автомобілів, в т.ч. FORD (д.р.н. АА3437КІ), що був застрахований у ПРАТ «СК АХА Страхування», згідно договору страхування №№70236а6к3.

Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту № АХА2159004 від 08.09.16 та умов договору страхування № 70236а6к3 від 02.06.16, розмір страхового відшкодування склав 113 995,34 грн., з яких 104 056,34 грн. ПрАТ «СК «АХА Страхування» сплачено за відновлювальний ремонт пошкодженого транспортного засобу згідно платіжного доручення № 267 077 від 12.09.16; 9 939,00 грн.- зараховано в якості несплачених страхових платежів згідно п. 29.26 Договору страхування № 70236а6кЗ (у випадку сплати страхового платежу за відповідний період дії договору частинами страховик має право здійснити страхове відшкодування за вирахуванням різниці між повним страховим платежем за відповідний період дії договору та фактично сплаченим.

Доказів в підтвердження здійснення страхового відшкодування чи відмову у його здійсненні матеріали справи не містять. Поряд з цим, як вбачається з розрахунку ціни позову заявлена до стягнення сума становить 99 500,00грн. Станом на 02.04.18 в матеріалах справи відсутні відомості про сплату відповідачем страхового відшкодування в сумі 99 500,00грн.

В силу ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

В силу ч.1 ст. 352 Господарського кодексу України, страхування - це діяльність спеціально уповноважених державних організацій та суб'єктів господарювання (страховиків), пов'язана з наданням страхових послуг юридичним особам або громадянам (страхувальникам) щодо захисту їх майнових інтересів у разі настання визначених законом чи договором страхування подій (страхових випадків), за рахунок грошових фондів, які формуються шляхом сплати страхувальниками страхових платежів.

Згідно з ч.2 ст. 352 Господарського кодексу України, страхування може здійснюватися на основі договору між страхувальником і страховиком (добровільне страхування) або на основі закону (обов'язкове страхування).

За договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (ст.979 Цивільного кодексу України, ст.354 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 988, ч.1 ст.990 Цивільного кодексу України, страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладення договору. Страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Матеріалами справи документально підтверджено факт виплати позивачем страхового відшкодування.

Приписами ст.993 Цивільного кодексу України, ст.27 Закону України "Про страхування", обумовлено, що до страховика який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність особи, винної у вчиненні ДТП - ОСОБА_3, власника наземного транспортного засобу Nissan, тип ВЗ номерний знак 125120Е, являлась застрахованою ПРАТ "СК "Галицька", на підставі полісу обов'язкового страхування цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів №АЕ/8211360 з строком дії з 02.06.16 до 01.06.17.

Відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України регламентується Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

У відповідності до ст.3 цього Закону, обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Страховий поліс це єдина форма внутрішнього договору страхування, яка посвідчує укладення такого договору (п. 1.8. ст.1 вказаного Закону).

Пунктом 12.1 ст.12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розмір якої встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих.

Полісом обов'язкового страхування цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів №АЕ/8211360 між ПРАТ "СК "Галицька" та ОСОБА_3, обумовлено ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну - 100 000,00грн., розмір франшизи - 500,00грн.

Як вказує п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров’ю, майну третьої особи.

Правові засади здійснення оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності в Україні, її державного та громадського регулювання, забезпечення створення

системи незалежної оцінки майна з метою захисту законних інтересів держави та інших суб'єктів правовідносин у питаннях оцінки майна, майнових прав та використання її результатів, визначає Закон України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Згідно з приписами ч.2 ст.7 цього Закону, проведення оцінки майна є обов'язковим у випадку визначення збитків або розміру відшкодування у випадках, встановлених законом.

Документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб'єкта оціночної діяльності (ст. 12 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні").

У відповідності до ст. 28 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов'язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу.

Нормою ст. 29 вказаного Закону встановлено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Матеріали справи містять звіт про оцінку матеріального збитку №10/2016, дата оцінки 01.08.16, у відповідності до якого, матеріальний збиток внаслідок пошкодження автомобіля Ford, реєстраційний номер НОМЕР_2 з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складає 181 391,95грн. Вказаний звіт підписаний та скріплений печаткою оцінювача ОСОБА_4 (кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №7518 від 24.04.10р.) та відповідає вимогам ст. 12 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Ціна позову становить 99 500,00 грн. і складається з: суми боргу в розмірі 99 500,00 грн.; 100 000,00 (ліміт відповідальності) - 500,00 = 99 500,00 грн. Відповідно до інформації що міститься в роздруківці з бази МТСБУ стосовно поліса АЕ/8211360 станом на 01.08.16 року: ліміт за шкоду майну становить 100 000,00 грн., франшиза встановлена в розмірі 500,00 грн.

За таких обставин, з огляду на те, що заявлена позивачем до стягнення сума страхового відшкодування відповідає розміру матеріального збитку з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу та відповідно зменшена на суму франшизи, то розрахунок ціни позову 99 500,00грн. визнається судом документально підтвердженим та арифметично вірним.

З огляду на вимоги ч.ч.1,3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ч. ч. 1, 2 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).

Позивачем доведено обставини, на які він посилався, як на підставу своїх вимог. Таким чином стягненню в судовому порядку підлягає страхове відшкодування в розмірі 99 500,00грн.

Враховуючи приписи ст.129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. 1291 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Законом України "Про страхування", Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", Законом України " Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", ст.ст. 979, 988, 990, 993 Цивільного кодексу України, ст.ст. 174, 352, 354 Господарського кодексу України, ст. ст. 73-79, 86, 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька", вул. Василіянок, буд. 22, м. Івано-Франківськ,76018 (ідентифікаційний код 22186790) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", вул. Іллінська, 8, м.Київ, 04070 (ідентифікаційний код 20474912) 99 500,00грн. страхового відшкодування, 1 600,00грн. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного тексту рішення.

Повне рішення складено 03.04.2018

Суддя Булка В.І.