Ухвала суду № 73159248, 04.04.2018, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.04.2018
Номер справи
908/580/18
Номер документу
73159248
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.2018 Справа № 908/580/18

м.Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Боєва О.С., розглянувши матеріали за позовом: Національного банку України (01061, м. Київ, вул. Інститутська, 9, код ЄДРПОУ 00032106)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Відрадненське» (70406, Запорізька область, Запорізький район, селище Відрадне, вул. Перемоги, буд. 3, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

третя особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» (03150, м. Київ, вул. Щорса, буд. 7/9, код ЄДРПОУ 33299878)

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 30.03.2018 надійшла позовна заява від 26.03.2018 вих. № 12-0007/16738 за позовом Національного банку України до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Відрадненське», про звернення стягнення на предмет іпотеки, ринкова вартість якого, згідно з висновком суб’єкта оціночної діяльності, станом на 01.12.2017 складає 16 716 800 грн., в рахунок часткового погашення заборгованості ПАТ «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» за кредитним договором від 04.06.2014 №12/09/6 з додатковими договорами, в загальній сумі 2135863013,70 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 30.03.2018 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/580/18 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як слідує із позовної заяви Національного банку України, ціна позову становить 16 716 800 грн., тобто виходячи з визначеної на 01.12.2017 ринкової вартості майна, переданого в іпотеку, на яке позивач просить звернути стягнення. 1,5 % відсотка від вказаної ціни позову, а отже і розмір судового збору, який підлягає до сплати за подання даної позовної заяви, складає 250 752 грн.

Разом з тим, до вищевказаної позовної заяви додано меморіальний ордер №1539007506 від 28.12.2017, який свідчить про сплату судового в розмірі 244 663,50 грн., отже недоплата складає 6 088,50 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов’язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є опис вкладення в поштовий конверт в якому зазначені: повне найменування адресата, його поштова адреса та поіменний перелік документів, що надсилається на його адресу, та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо),

Господарським судом отримано позовну заяву Національного банку України від 26.03.2018 № 12-0007/16738. В підтвердження надсилання відповідачу та третій особі копії позовної заяви з додатками позивачем надано фіскальні чеки та описи вкладення у цінний лист з відбитком календарного штемпеля 26.03.2018, в описах зазначено про направлення копії позовної заяви без будь-яких ідентифікуючих ознак (дати, номеру). Отже, надані описи вкладення не є належними доказами направлення на адресу відповідача та третьої особи саме тієї позовної заяви від 26.03.2018 № 12-0007/16738 (із відповідним змістом), що отримана судом. При цьому, додатки до позовної заяви збігаються з додатками переліченими у описах (тобто документально підтверджено направлення їх копій відповідачу та третій собі).

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Національного банку України без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків в термін до 18.04.2018 включно, (який встановлюється судом з урахуванням поштового перебігу).

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 26.03.2018 за вих. № 12-0007/16738 за позовом Національного банку України до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Відрадненське», про звернення стягнення на предмет іпотеки, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 18.04.2018 включно, (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання до суду:

- доказів сплати (доплати) судового збору в розмірі 6088,50 грн.;

- належних доказів направлення відповідачу та третій особі копій позовної від 26.03.2018 за вих. № 12-0007/16738 (без додатків).

Суд звертає увагу, що 18.04.2018 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Копії даної ухвали направити сторонам.

Ухвала підписана 04.04.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 73159248 ?

Документ № 73159248 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73159248 ?

Дата ухвалення - 04.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73159248 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73159248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73159248, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 73159248, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73159248 відноситься до справи № 908/580/18

Це рішення відноситься до справи № 908/580/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73159245
Наступний документ : 73159249