Постанова № 73158504, 03.04.2018, Харківський районний суд Харківської області

03.04.18

Справа № 635/2044/18

Провадження по справі № 3/635/779/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2018 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Скловолокно», громадянки України, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Південне, Учгосп 1-го Травня, вул. Молодіжна, 2,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №220 від 20 жовтня 2017 року, ОСОБА_1, будучи посадовою особою - головним бухгалтером ТОВ «Скловолокно» вчинила правопорушення, яке полягає у ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що привело до заниження податку на загальну суму 229563,00 гривень, у тому числі за 3 квартал 2016 року у сумі 18853,00 гривень, за 4 квартал 2016 року у сумі 14446,00 гривень, за 1 квартал 2017 року у сумі 3593,00 гривень, за 2 квартал 2017 року у сумі 192671,00 гривень (п.135.1 ст. 135, п.п.п.134.1.1. п. 134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755- VІ (з урахуванням змін та доповнень).

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та акту про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Скловолокно» податкового законодавства за період з 01.01.2015 року по 30.06.2017 року, валютного - за період з 01.01.2015 року по 30.06.2017 року, єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування - за період з 01.01.2015 року по 30.06.2017 року №16209/20-40-14-03-07/34445771 від 20 жовтня 2017 року, правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 фактично було вчинене у період з 01.01.2015 року по 30.06.2017 року. Таким чином, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду справи сплинуло більше ніж три місяці.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно до ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу закінчились на момент розгляду справи.

При таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На основі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: А.Ю. Полєхін