Ухвала суду № 73158198, 03.04.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3048/18

УХВАЛА

03 квітня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Житлово-Будівельний кооператив "Рівненська брама", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору "Товариство з обмеженою відповідальністю "Український будівельний капітал Рівне -2" про розірвання договору пайової участі у будівництві та стягнення грошових коштів , -

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду надійшов позов ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Житлово-Будівельний кооператив "Рівненська брама", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору "Товариство з обмеженою відповідальністю "Український будівельний капітал Рівне -2" про розірвання договору пайової участі у будівництві та стягнення грошових коштів.

Ухвалою Рівненського міського суду від 02.03.2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви .

Ухвалою суду, яка була отримана представником позивача 21.03.2018 р. згідно підпису на довідковому аркуші справи, позивач був попереджений, що в разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута .

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. За таких обставин і у відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК приходжу до висновку, що у позивача було достатньо часу для усунення недоліків позовної заяви. Оскільки ухвала суду станом на 03.04.2018 року не виконана, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

При цьому роз’яснюю позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Житлово-Будівельний кооператив "Рівненська брама", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору "Товариство з обмеженою відповідальністю "Український будівельний капітал Рівне -2" про розірвання договору пайової участі у будівництві та стягнення грошових коштів-визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас