Рішення № 73157984, 03.04.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/224/18

Провадження №2/319/152/2018

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2018 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., за участі секретаря судового засідання Сіляєвої Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії – Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за відсутності учасників справи, -

В С Т А Н О В И В:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 06.03.2018 року звернулося Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії – Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" (далі – позивач, АТ "Ощадбанк") з позовом до ОСОБА_1, в якому вказало, що 29.02.2008 року між АТ "Ощадбанк" та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договір № 2008258, за умовами якого позичальнику надано кредит у сумі 100 000,00 грн., який він зобов’язався повернути впродовж 10 років, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,7 % річних. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, тобто не виконав зобов’язання належним чином. У зв’язку з цим, відповідач станом на 06.02.2018 року має заборгованість в сумі 99 150,79 грн. та продовжує ухилятись від виконання зобов’язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав АТ "Ощадбанк". Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 99 150,79 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 762,00 грн.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від відповідача заперечень на позов, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило. Позивач не заперечує проти розгляду справи за відсутності його представника та можливості розгляду справи у заочному порядку. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути цивільну справу без присутності сторін та ухвалити заочне рішення.

За відсутності сторін, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється, що відповідає положенню ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

29.02.2008 року АТ "Ощадбанк" та фізична особа ОСОБА_1 уклали договір № 2008258 (далі – Договір) (а.с.47-49).

Відповідно до пп. 1.1, 1.2 договору відповідачу було надано кредит в розмірі 100 000,00 грн. з відсотковою ставкою 17,7 % річних, який він зобов’язується повернути позивачу впродовж 10 років, а саме до 28.02.2018 року

Пунктом 1.3 зазначено, що кредит надається одноразово з кредитного рахунку № 2203050815617 у філії Сніжнянське відділення 5372 ВАТ "Ощадбанк" готівкою або безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника чи іншого одержувача коштів, зазначеного в розрахункових документах позичальника протягом одного робочого дня з моменту виконання позичальником умов що зазначені в п.1.4 вказаного договору.

Відповідно до п.1.5 договору відповідач зобов’язався щомісячно до останнього числа місяця, наступного за звітним проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 833,33 грн та сплачувати проценти нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань.

За п. 3.4 у разі порушення умов цього договору позичальник зобов’язується на вимогу банку достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами.

Позивач зобов’язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав грошові кошти відповідачу, що підтверджується випискою по рахунку № 22037500127074 та розпорядженням по касовому узлу від 29.02.2008 року (а.с.6, 12-15).

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідносин є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір % не встановлений договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідач не сплатив своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, іншими зобов'язаннями згідно з умовами Договору, що має відображення в розрахунку заборгованості за договором (а.с.8-11), з яким погоджується суд, і загальний розмір невиконаних зобов'язань відповідача перед банком станом на 06.02.2018 року становить 99 150,79 грн., а саме: 41 515,35 грн. - основного боргу; 28 208,15 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту; 4,11 грн. – пеня; 25 410,02 грн. – інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості; 4 013,16 грн. – три проценти річних від прострочених сум заборгованості, тому позовні вимоги АТ "Ощадбанк" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а вказана заборгованість підлягає стягненню з останнього відповідно до ст.ст.526, 536, 530, 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1 762,00 грн.

Керуючись ст.ст.12, 76-82, 89, ч.4 ст.223, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 526, 525, 599, 625, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії – Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: Донецька обл., м. Сніжне, вул. Огарева, буд.13, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії – Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" (ЄДРПОУ 09334702, адреса: 84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39-41) заборгованість за кредитом в розмірі 99 150 (дев’яносто дев’ять тисяч сто п’ятдесят) грн. 79 коп., яка складається з сум: 41 515 (сорок одна тисяча п’ятсот п’ятнадцять) грн. 35 коп. - основного боргу; 28 208 (двадцять вісім тисяч двісті вісім) грн. 15 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту; 4 (чотири) грн. 11 коп. – пеня; 25 410 (двадцять п’ять тисяч чотириста десять) грн. 02 коп. – інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості; 4 013 (чотири тисячі тринадцять) грн. 16 коп. – три проценти річних від прострочених сум заборгованості, а також судовий збір в сумі 1 762,00 грн., а всього 100 912 (сто тисяч дев’ятсот дванадцять) грн. 79 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області, який ухвалив оскаржуване рішення, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: В.М.Ходько