
Єдиний унікальний номер 243/8285/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/505/2018
Єдиний унікальний номер 243/8285/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/505/2018
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
02 квітня 2018 року м. Бахмут
Апеляційний суд Донецької області у складі судді Мірути О.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2015 року (суддя Руденко Л.М.) у цивільній справі №243/8285/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2015 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Український Бізнес Банк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.
Із вказаним судовим рішенням не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу в якій заявлено клопотання про зобов'язання позивача надати суду оригінали кредитного договору та платіжного документу на які посилається позивач та суд першої інстанції.
Підпунктом 13 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) встановлено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України (в редакції, яка діяла на момент ухвалення оскаржуваного судового рішення) у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Згідно з частиною 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017 року) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні при проголошенні оскаржуваного рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
15 червня 2017 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області заява ОСОБА_1 про перегляд оскаржуваного заочного рішення залишена без задоволення та направлена на адресу відповідача 20.06.17 р.
До апеляційної скарги, яка подана до суду через відділення поштового зв'язку 08.02.18 року ОСОБА_1 додає заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, у зв'язку з відсутністю під час проголошення оскаржуваного судового рішення та отримання його повного тексту у канцелярії суду першої інстанції 09.01.2018 р., що підтверджується відміткою про дату видачі на копії ухвали від 15.06.17 р.
Згідно із ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Керуючись ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.
За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд Донецької області, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2015 року.
Зупинити дію заочного заочного рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2015 року.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити учасникам справи, та надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечень щодо клопотання ОСОБА_1 до 16 квітня 2018 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Донецької області О.А. Мірута
Судове рішення № 73157861, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/8285/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: