Ухвала суду № 73157688, 02.04.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/7262/17

Провадження № 2/500/268/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого – судді Баннікової Н.В.

при секретарі - Шлєхтенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», Ізмаїльського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме про витребування від ОСОБА_2 приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, 6/9) документи та матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 05.06.2017 року № 4971 та про витребування від Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на огляд матеріалів виконавчої справи № 54456809.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1.ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Виходячи зі змісту ч.1,2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч.2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За таких обставин, суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання в частині витребування матеріалів від приватного нотаріуса, відмовивши у задоволенні іншої частини заяви.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 78, 79, 80, 81, 84, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів – задовольнити частково.

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, 6/9):

- документи (матеріали), на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 4971 від 05.06.2017 року.

У задоволенні іншої частині клопотання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_3