Ухвала суду № 73157681, 02.04.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/12470/14-к 02.04.2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3,

за участю секретаря Єфіменка О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12014150020003960, за апеляційними скаргами прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 2 лютого 2015 року відносно

ОСОБА_5, який народився 1963 року січня місяця 18 числа в м. Мелітополь Запорізької області, зареєстрований та мешкає в м. Миколаєві, вул. Дунаєва, 31/2,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. п. 1, 7 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 186, ст. 348 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор – Зініч Р.В.,

захисник – ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

в провадженні Апеляційного суду Миколаївської області перебувають апеляційні скарги прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 2 лютого 2015 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. п. 1, 7 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 186, ст. 348 КК України.

Участь обвинуваченого ОСОБА_5 в апеляційному розгляді визнана обов’язковою.

Відповідно до листа начальника державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» від 08.12.2017 р. № 20/1.5-9449 та медичної довідки медичної частини СІЗО від 07.12.2017 р., ОСОБА_5 направлено для лікування до державної установи «Снігурівська виправна колонія (№ 5) – спеціалізована туберкульозна лікарня».

Згідно листа державної установи «Снігурівська виправна колонія (№ 5) – спеціалізована туберкульозна лікарня» від 22.12.2017 р. № 5/1.5-3756 та медичної довідки заступника начальника лікарні з медичних питань, обвинувачений ОСОБА_5 з 07.12.2017 р. перебуває в їхній установі, загальний стан задовільний, отримує лікування протитуберкульозними препаратами І ряду в інтенсивній фазі. Орієнтовний термін закінчення лікування – червень 2018 року.

За положеннями п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, воно може здійснюватися у режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, але не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

23.01.2018 р. з державної установи «Снігурівська виправна колонія (№ 5) – спеціалізована туберкульозна лікарня» отримано розписку від обвинуваченого ОСОБА_5, який заперечує проти проведення судового засідання у кримінальному провадженні відносно нього в режимі відеоконференції.

Прокурором заявлено клопотання про зупинення апеляційного розгляду до закінчення терміну лікування ОСОБА_5 Захисник ОСОБА_6 не заперечувала проти заявленого клопотання.

Враховуючи викладене, апеляційний суд дійшов висновку про наявність передбаченої ст. 335 КПК України підстави для зупинення судового провадження в апеляційній інстанції до видужування обвинуваченого ОСОБА_5

Керуючись ст. ст. 335, 405 КПК України, апеляційний суд –

п о с т а н о в и в :

зупинити судове провадження в суді апеляційної інстанції за апеляційними скаргами прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 2 лютого 2015 року – до видужання обвинуваченого ОСОБА_5

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

______ ______ ____

ОСОБА_7 ОСОБА_2 ОСОБА_3