Ухвала суду № 73157648, 23.12.2011, Апеляційний суд міста Києва

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИМ СУД м. КИЄВА

03110, м. Київ, Солом'янська пл.. 2-а

Справа №22-17069/2011

Головуючий у 1 інстанції - Майбоженко А.М.

Доповідач - Росік Т.В.

УХВАЛА

23 грудня 2011 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Росік Т.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_3, на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 06.12.2010 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА :

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 06.12.2010 року позов ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21.09.2011 року заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення було залишено без задоволення.

ОСОБА_2, яка на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_4, вважаючи, що заочне рішення було постановлене з порушенням норм матеріального та процесуального права,. 15.11.2011 року подала на нього апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга представника відповідача не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1411,50 грн. на розрахунковий рахунок 31212206700010, одержувач УДК у Соломянському районі м. Києва, банк-одержувач ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код за СДРПОУ 26077951 відповідно до ЗУ "Про судовий збір" N 3828-VI ( 3828-17 ) від 06.10.2011.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.

Оскільки вказані вище обставини унеможливлюють розгляд справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_3, на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 06.12.2010 року - залишити без руху.

Роз'яснити ОСОБА_2, яка на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_3, право в п'ятиденний строк, з дня отримання копії даної ухвали усунути виявлені судом недоліки апеляційної скарги.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Росік Т.В.