Ухвала суду № 73157611, 03.04.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Унікальний номер справи 761/9426/17 Апеляційне провадження № 22-ц/796/3832/2018Головуючий у суді першої інстанції - Рибак М.А. Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.

У Х В А Л А

03 квітня 2018 року суддя Апеляційного суду міста Києва Оніщук М.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд ВМ» на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 28 березня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліком», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогаз-Планета», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосппромрекреація «Теплі води», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд ВМ», третя особа: ОСОБА_4 про звернення стягнення на частину майна товариства, пропорційну частці учасника товариства у статутному капіталі,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28.03.2017 відкрито провадження у справі.

Не погодившись з ухвалою суду, відповідач ТОВ «Гранд ВМ» оскаржило її в апеляційному порядку.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

За правилами ч. 2 ст. 36 ЦПК України, суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

У зв'язку з тим, що суддя Оніщук М.І. вже приймав участь у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_4, від імені та в інтересах якого діяв ОСОБА_5, на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 28 березня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліком», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогаз-Планета», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосппромрекреація «Теплі води», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд ВМ», третя особа: ОСОБА_4 про звернення стягнення на частину майна товариства, пропорційну частці учасника товариства у статутному капіталі, та висловив свою позицію у постанові суду від 31.01.2018 та з підстав недопущення обставин, які викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді в розгляді даної справи, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.36, 37 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Оніщука Максима Івановича про самовідвід по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд ВМ» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 28 березня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліком», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогаз-Планета», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосппромрекреація «Теплі води», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд ВМ», третя особа: ОСОБА_4 про звернення стягнення на частину майна товариства, пропорційну частці учасника товариства у статутному капіталі - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Оніщук