Ухвала суду № 73157508, 30.03.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МСП-03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа №753/8648/16-ц Головуючий в І інстанції: Коренюк А.М.

апеляційне провадження № 22-ц/796/3707/2018 Доповідач- Заришняк Г.М.

У Х В А Л А

30 березня 2018 року Апеляційний суд м. Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_2, перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Адамант» на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 22 лютого 2018 року та за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 07 лютого 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адамант», Товариства з обмеженою відповідальністю «Адамант-Телеком», фізичної особи-підприємця «ОСОБА_4» про визнання договору про надання послуг недійсним, визнання дій щодо виключення майна протиправними, зобов'язання повернути майно, відшкодування матеріальних збитків та стягнення упущеної вигоди, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 07 лютого 2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову - відмовлено.

Не погодившись з такою ухвалою суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 22 лютого 2018 року заява ОСОБА_3 про забезпечення доказів - задоволена.

Не погодившись з такою ухвалою суду, ТОВ «Адамант» подало апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Як вбачається з матеріалів справи, 20 грудня 2017 року позивачем ОСОБА_3 подана заява про забезпечення доказів (а.с.56-57) та доповнення до заяви про забезпечення доказів (а.с.53-54).

05 лютого 2018 року позивачем була подана заява про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно (.а.с.58-60).

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 22 лютого 2018 року заява ОСОБА_3 про забезпечення доказів - задоволена (а.с.65-66).

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 22 лютого 2018 року заява ОСОБА_3 про забезпечення позову - залишена без задоволення.

З матеріалів справи слідує, що позивач ОСОБА_3 оскаржує ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 07 лютого 2018 року про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову, копію якої було приєднано ним до апеляційної скарги (а.с.76). Разом з тим, оригінал ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 07 лютого 2018 року в матеріалах справи - відсутній.

Разом з тим, судом першої інстанції двічі розглядались клопотання позивача про забезпечення позову та були постановлені процесуальні документи - 07 лютого 2018 року та 22 лютого 2018 року, в той час як до виділених матеріалів приєднано лише 1 клопотання позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову шляхом накладення арешту, подане ним 05 лютого 2018 року (а.с.58).

За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для приєднання оригіналу ухвали суду від 07 лютого 2018 року та заяви позивача про забезпечення позову, яка була предметом розгляду 22 лютого 2018 року в строк до 10 квітня 2018 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. 365 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адамант», Товариства з обмеженою відповідальністю «Адамант-Телеком», фізичної особи-підприємця «ОСОБА_4» про визнання договору про надання послуг недійсним, визнання дій щодо виключення майна протиправними, зобов'язання повернути майно, відшкодування матеріальних збитків та стягнення упущеної вигоди повернути до Дарницького районного суду м. Києва для усунення вказаних недоліків строком до 10 квітня 2018 року.

Суддя: Г.М. Заришняк