Ухвала суду № 73156004, 28.03.2018, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/624/17

Провадження № 2/673/31/18

У Х В А Л А

28 березня 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий – суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2 її представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Галузинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, з участю Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області як третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2017 року в провадження Деражнянського районного суду Хмельницької області надійшла вказана вище цивільна справа № 673/1727/17 за позовом ОСОБА_2 до Галузинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, з участю Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області як третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В ході судового розгляду стало відомо, що в провадженні головуючого судді також перебуває інша цивільна справа про той самий предмет позову до того ж відповідача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема, цивільна справа № 673/624/17.

Заслухавши позивача її представників, які проти об’єднання вказаних вище справ в одне провадження не заперечували, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказані цивільні справи дійсно підлягають об’єднанню в одне провадження.

Так, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність спільного розгляду вказаних вище цивільних справ, оскільки вони витікають із одних правовідносин, пов’язаних за своєю юридичною природою є однорідними правовими вимогами та подані за позовами про одну і ту ж спадкову масу померлого ОСОБА_4, тому їх спільний судовий розгляд повинен проводитись одним складом суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 188 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 673/1727/17 за позовом ОСОБА_2 до Галузинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, з участю Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області як третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, а також цивільні справи за № 673/624/17 за позовом ОСОБА_5 до Галузинецької сільської ради Деражнянського району про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, об’єднати в одне провадження.

Продовжити подальший судовий розгляд вказаної об’єднаної цивільної справи за № 673/624/17 у відкритому судовому засіданні в залі суду Деражнянського районного суду Хмельницької області, яке призначити на 02.05.2018 року о 16 год. 00 хв.

Про час і місце проведення судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6