Ухвала суду № 73155932, 03.04.2018, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/298/18

Провадження №2-а/672/18/18

УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідача

03.04.2018 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Сакенова Ю.К.,

за участю секретаря – Ратушняк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області, в якому просить визнати дії поліцейського СРПП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 незаконними та скасувати постанову серії БР №617756 від 24 лютого 2018 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. за порушення ч.1 ст.121 КУпАП.

Позивач в судове засідання не з?явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представником відповідача заявлено письмове клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, яким по даній справі є Головне Управління Національної поліції в Хмельницькій області, оскільки постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності склав поліцейський СРПП Городоцького ВП ГУ НП в Хмельницькій області.

Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно положень ч.4 ст.48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що відповідно до ст.48 КАС України до участі у справі в якості співвідповідача слід залучити Головне Управління Національної поліції в Хмельницькій області, працівник якого склав оскаржувану постанову, оскільки позивач в судове засідання не з?явився, а тому відсутня його згода на заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Керуючись ст.48 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

До участі у справі в якості співвідповідача залучити Головне Управління Національної поліції в Хмельницькій області, вул. Зарічанська,7 м.Хмельницький.

Розгляд справи призначити на 13.04.2018 року на 13 год. 00 хв. в залі судових засідань Городоцького районного суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К.Сакенов