Рішення № 73155196, 16.02.2018, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/1109/17

Провадження №2/460/460/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кондратьєвої Н.А.

при секретарі с/з - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яворові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону, який діє в інтересах держави в особі ОСОБА_2 оборони України та ОСОБА_3 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування курсантом витрат, повязаних з його утриманням у вищому навчальному закладі, суд

в с т а н о в и в:

Перший заступник військового прокурора Львівського гарнізону, який діє в інтересах держави в особі ОСОБА_2 оборони України та ОСОБА_3 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_5, в якому зазначив, що відповідно до наказу начальника ОСОБА_6 сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 №45-КС від 21.08.2015 року ОСОБА_5 було зараховано курсантом першого курсу ОСОБА_6 сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4, Наказом начальника ОСОБА_6 сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 від 01.09.2015 року №205 (по стройовій частині) ОСОБА_5 зараховано у списки особового складу на 1 курс навчання ОСОБА_6, поставлено на всі види забезпечення, призначено на посаду курсанта та зараховане на котлове забезпечення зі сніданку 02.09.2015р., а 01.09.2015 року між ОСОБА_2 оборони України в особі начальника ОСОБА_6 сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 та курсантом ОСОБА_5 укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України. Наказом начальника ОСОБА_6 сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 від 16.11.2016 року № 153-КС (по особовому складу) старшого солдата ОСОБА_5, у звязку з небажанням продовжувати навчання, відраховано з числа курсантів. Наказом начальника ОСОБА_6 сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 від 16.11.2016 року № 271 ОСОБА_5 у звязку з небажанням продовжувати навчання, відраховано з числа курсантів та знято з усіх видів забезпечення та виключено зі списків особового складу ОСОБА_6. Просить стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 витрати, пов'язані з його утриманням у навчальному закладі у розмірі 138243,56 гривень та сплачений судовий збір.

Ухвалою від 07.04.2017 у справі відкрито провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою від 22.12.2017 постановлено справу розглядати у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін у зв'язку з набуттям чинності 15.12.2017 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10. 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Ухвалою від 16.02.2018 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що із позовом не погоджується, вважає його безпідставним, необгрунтованим та таким, що не підтверджений належними і допустимими доказами з наступних підстав. Положення №400 визначає порядок обліку та використання коштів спеціального фонду державного бюджету в ОСОБА_2 оборони України (п.1). Відповідно до п.4 положення №400 планування, використання та облік надходжень спеціального фонду бюджетними установами ОСОБА_2 оборони України здійснюється відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 року №228 "Про затвердження Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ" та Переліку власних надходжень бюджетних установ ОСОБА_2 оборони України за групами та видами надходжень (додаток). Відповідно до ч.10 ст. 25 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військогово навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів "е", "є", "ж", "и" частини 6 ст.26 цього закону, відшкодовують ОСОБА_2 оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, якими підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністра України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.

У свою чергу, механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та у разі відмови від подального проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі встановлено Порядком відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006р. № 964, згідно якого, сума відшкодованих витрат зараховується до спецального фонду державного бюджету і використовується відповідно до кошторису Міноборони. Докази подані прокурором в обгрунтування стягнення з відповідача грошового забезпечення в розмірі 110 590 грн. 59 коп. за період з 01.09.2015 по 16.11.2016. не відповідають вимогам належності, достатності та допустимості і не підтверджують факти, які слугували підставою позову, вони не можуть бути прийнятті судом та відлягають відхиленню.

Згідно умов контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних силах України курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу від 01.09.2015р., що укладений між ОСОБА_2 оборони України в особі начальника ОСОБА_6 сухопутних військ ім.Гетьмана Петра ОСОБА_4 та курсантом ОСОБА_5, курсант взяв на себе зобов'язання, зокрема, відшкодувати ОСОБА_2 оборони України витрати, пов'язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу, для проходження військової служби на посадах офіцерського складу в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмову від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу. Таким чином, правовідносини з приводу відшкодування витрат на утримання у вищому військовому навчальному закладі виникли між відповідачем ОСОБА_5 та ОСОБА_2 оборони України.

Всупереч зазначеному, у прохальній частині позову Перший заступник військового прокурора Львівського гарнізону просить суд стягнути витрати, пов'язані з утриманням відповідача у вищому навчальному закладі на користь вищого військового навчального закладу - ОСОБА_3 академії сухопутних військ ім. Петра Сагайдачного.

При цому, прокурор не вказує, які саме функції держави у спірних правовідносинах виконує ОСОБА_3 академія сухопутних військ ім.гетьмана ОСОБА_4 та якими нормами закону або контракту встановлено право зазначеного навчального закладу вимагати відшкодуванняи витрат на навчання на свою користь, у той же час, будь-яких вимог на користь ОСОБА_2 оборони України як органу, який в силу закону уповноважений на виконання функцій держави у спірних правовідносинах, прокурор не зазначає.

За таких обставин, оскільки позов про відшкодування витрат на утримання у вищому навчальному закладі пред'явлено прокурором в інтересах особи, яка не наділена правом вимагати їх стягнення на свою користь, просить у задоволенні позову Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави ОСОБА_2 оборони України, ОСОБА_3 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування курсантом витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі відмовити.

Заступник військового прокурора Львівського гарнізону, подав відповідь на відзив, в якому зазначає, що згідно Статуту, затвердженого наказом ОСОБА_2 оборони України № 40 від 26.01.2016р., ОСОБА_3 академія сухопутних військ знаходиться у сфері управління ОСОБА_2 оборони України, підпорядкованість ОСОБА_6 керівному складу та посадовим особам ОСОБА_2 оборони України про Генеральний штаб Збройних Сил України визначається відповідними положеннями про ОСОБА_2 оборони України та Збройних Сил України та наказами (директивами) ОСОБА_2 оборони України. Академія є розпорядником коштів на утримання курсантів у вищих військових навчальних закладах. Контракт про проходження військової служби(навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу укладається між ОСОБА_2 оборони України в особі ОСОБА_6 та громадянином.

ОСОБА_2 оборони України є уповноваженим органом, який здійснює відповідні функції держави у спірних відносинах, а ОСОБА_6 є органом державної влади на місцях у сфері оборони, являється бюджетною установою і утримується виключно за рахунок коштів Державного бюджету України. Витрати, які відшкодовані за утримання у вищому навчальному закладі зараховуються до спеціального фонду державного бюджету на спеціальний рахунок ОСОБА_6, виключно на утримання курсантів.

Відповідно до наказу № 400 від 03.08.2016 р. "Про затвердження Положення про облік та використання коштів спеціального фонду державного бюджету в Мністерстві оборони України" визначено, що кошти відшкодовані курсантами пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі у разі дострокового розірвання контракту на проходження військової служби (навчання) обліковуються на відповідних субрахунках вищих навчальних закладів.

Вимогами ч. 10 ст. 25 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" передбачений обов'язок громадян, які відмовилися від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, відшкодувати витрати, пов'язані з їх утриманням відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. Заборгованність відповідача виникла у зв'язку з відмовою від проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення навчання та відраховано з числа курсантів. Спірні правовідносини виникли у зв'язку з невиконанням договірних зобов'язань.

У відповідності до вимог Порядку відшкодування та Порядку розрахунку, ОСОБА_5 необхідно відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням в ОСОБА_6 за період з 21.08.2015 р. по 16.11.2016 р. в сумі 142 161 грн. 29 коп., а саме: грошове забезпечення 110 590 грн. 59 коп.; продовольче забезпечення 20 393 грн.28 коп.; медичне забезпечення 181 грн. 00 коп. та спожиті комунальні послуги та енергоносії 10 996 грн. 29 коп. Просить позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 витрати, пов'язані з його утриманням у навчальному закладі у розмірі 138 243,56 гривень та судові витрати по справі.

Окрім того зазначив, що відповідно до рішення Конституційного суду України від 08.04.1999 № 3-рп/99, прокурор чи його заступник у кожному конкретному випадку самостійно визначає з посиланням на законодавство, в чому саме відбулося чи може відбутися порушення матеріальних або інших інтересів держави, обгрунтовує у позовній заяві необхідність їх захисту та зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Представник позивача ОСОБА_3 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 подав заяву у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Крім того, від представника ОСОБА_3 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 поступило письмове заперечення на відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що з відзивом на позовну заяву представника відповідача ОСОБА_7 не погоджується, зазначає, що ОСОБА_2 оборони України є центральним органом виконавчої влади і військового управління, у його підпорядкуванні перебувають Збройні Сили України, організаційно Збройні Сили України складаються з органів військового управління, об'єднань, з'єднань, військових частин, військових навчальних закладів, установ та організацій. Відповідно до п.3 Порядку розрахунку затвердженого спільним наказом ОСОБА_2 оборони України, ОСОБА_2 фінансів України, ОСОБА_2 внутрішніх справ України, ОСОБА_2 транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління Державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007 № 419/831/240/605/537/219/534, відшкоовані за утримання курсантів у ВНЗ кошти враховуються у кошторисних показниках спеціального фонду відповідних центральних органів виконавчої влади як власні надходження ВНЗ та витрати на утримання курсантів. На виконання вимог законодавства з метою реалізації повноважень Міністром оборони України видано Наказ № 400 від 03.08.2016 «Про затвердження Положення про облік та використання коштів спеціального фонду державного бюджету в ОСОБА_2 оборони України» зареєстроване в ОСОБА_2 юстиції України 29.08.2016 № 1191/29321, яким визначено, що кошти відшкодовані курсантами пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі у разі дострокового розірвання контракту на проходження військової служби (навчання) у зв'язку з відмовою від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу обліковуються на відповідних субрахунках вищих навчальних закладів», даний наказ є чиним, а тому ОСОБА_3 академія сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 є належним позивачем у справі і прокурором правильно заявлено позовну вимогу про стягнення з відповідача ОСОБА_5 витрат, пов'язаних з його утриманням на користь позивача - ОСОБА_3 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4.

Також зазначив, що кошти по грошовому забезпеченню повинні бути відшкодовані у відповідності до вимог «Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» затв. Постановою Кабінету міністрів України від 12.07.2006 № 964. Відповідно до порядку відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням, перевезенням до місця проведення основної та канікулярної відпустки та у зворотньому напрямку, оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Відповідно до п. 3 Порядку відшкодування, спільним наказом ОСОБА_2 оборони України, ОСОБА_2 фінансів України, ОСОБА_2 внутрішніх справ України, ОСОБА_2 транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління Державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007 № 419/831/240/605/537/219/534, затверджено Порядок розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах. Відповідно до Порядку відшкодування та Порядку розрахунку витрати, пов'язані з утриманням ОСОБА_5 в ОСОБА_3 академії становлять 142 161 грн. 29 коп., відповідно до довідки № 1228/фес від 08.12.2016 залишок заборгованості ОСОБА_5 становить 138 243 грн. 56 коп. Просить позов прокурора задовольнити та стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 витрати, пов'язані з його утриманням у навчальному закладі у розмірі 138 243,56 гривень, а саме: грошове забезпечення в сумі 110 590 грн.59 коп.; продовольче забезпечення в сумі 20 393 грн.28 коп.; медичне забезпечення в сумі 181 грн. 00 коп. та спожиті комунальні послуги та енергоносії у розмірі 10 996 грн. 29 коп. за період з 21.08.2015 р. по 16.11.2016 р. та судові витрати по справі.

Представник позивача ОСОБА_2 оборони України подав заяву у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, письмового заперечення на відзив на позовну заяву не подав.

Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.1 «Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 № 964 (далі - Порядок), цей Порядок визначає механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі. Відповідно до Порядку відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням, перевезенням до місця проведення основної та канікулярної відпустки та у зворотньому напрямку, оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Вимогами ч.10 ст.25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» встановлено, що курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів "е", "є", "ж", "и" частини шостої статті 26 цього Закону, відшкодовують ОСОБА_2 оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.

Згідно п.8 Порядку, сума відшкодованих витрат зараховується до спеціального фонду державного бюджету і використовується відповідно до кошторису Міноборони.

Відповідно до п.3 Порядку розрахунку затвердженого спільним наказом ОСОБА_2 оборони України, ОСОБА_2 фінансів України, ОСОБА_2 внутрішніх справ України, ОСОБА_2 транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління Державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007 № 419/831/240/605/537/219/534, відшкодовані за утримання курсантів у ВНЗ кошти враховуються у кошторисних показниках спеціального фонду відповідних центральних органів виконавчої влади як власні надходження ВНЗ та витрати на утримання курсантів.

Відповідно до Наказу Міністра оборони України № 400 від 03.08.2016 «Про затвердження Положення про облік та використання коштів спеціального фонду державного бюджету в ОСОБА_2 оборони України» зареєстрованого в ОСОБА_2 юстиції України 29.08.2016 № 1191/29321, кошти відшкодовані курсантами пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі у разі дострокового розірвання контракту на проходження військової служби (навчання) у зв'язку з відмовою від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу обліковуються на відповідних субрахунках вищих навчальних закладів.

Виходячи з вищенаведеного прокурором правильно заявлено позовну вимогу про стягнення з відповідача ОСОБА_5 витрат, пов'язаних з його утриманням на користь позивача - ОСОБА_3 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4, оскільки ОСОБА_6 є розпорядником коштів на утримання курсантів у вищих військових навчальних закладах.

Судом встановлено, що відповідно до наказу начальника ОСОБА_6 сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 №45-КС від 21.08.2015 року ОСОБА_5 було зараховано курсантом першого курсу ОСОБА_6 сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4.

Наказом начальника ОСОБА_6 сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 від 01.09.2015 року №205 (по стройовій частині) ОСОБА_5 зараховано у списки особового складу на 1 курс навчання ОСОБА_6, поставлено на всі види забезпечення, призначено на посаду курсанта та зараховане на котлове забезпечення зі сніданку 02.09.2015р., а 01.09.2015 року між ОСОБА_2 оборони України в особі начальника ОСОБА_6 сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 та курсантом ОСОБА_5 укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України.

Судом також встановлено, що 29.08.2016 року ОСОБА_5 написано рапорт про відрахування його з числа курсантів ОСОБА_6 сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 у звязку з небажанням продовжувати навчання та зобов'язання ним провести відшкодування вартості навчання.

Наказом начальника ОСОБА_6 сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 від 16.11.2016 року №153-КС (по особовому складу) старшого солдата ОСОБА_5, у звязку з небажанням продовжувати навчання, відраховано відраховано з числа курсантів.

Наказом начальника ОСОБА_6 сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 від 16.11.2016 року №271 ОСОБА_5 у звязку з небажанням продовжувати навчання, відраховано з числа курсантів та знято з усіх видів забезпечення та виключено зі списків особового складу ОСОБА_6.

Згідно довідки-розрахунку №865 від 16.11.2016 року витрати, пов'язані з утриманням ОСОБА_5 у навчальному закладі складають 142 161,29 гривень, з яких 110 590 грн. 59 коп - грошове забезпечення, 20 393 грн.28 коп - продовольче забезпечення, 181 грн. 00 коп. - медичне забезпечення, 10 996 грн. 29 коп. -спожиті комунальні послуги та енергоносії.

Згідно довідки-розрахунку №1228/фес від 08.12.2016, 16.11.2016 ОСОБА_5 добровільно відшкодовано 3917,73 грн. та станом на 01.12.2016 за ОСОБА_5 рахується заборгованість в сумі 138243,56 грн.

Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року № 964 «Про затвердження Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» визначено механізм відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу.

Суд погоджується із правильністю здійсненого вищим військовим навчальним закладом розрахунку суми витрат, які підлягають відшкодуванню відповідачем, оскільки розрахунок витрат здійснено у відповідності до встановленого порядку, затвердженого Постановою КМ України № 64 від 12.07.2006 року, згідно з нормами утримання курсантів. Період навчання, за який здійснюється відшкодування витрат, повязаних з утриманням, визначено з дня зарахування по день виключення курсанта зі списків особового складу вищого військового навчального закладу.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності та диспозитивності, поняття яких законодавцем розкрито у ст.ст. 12, 13 Цивільного процесуального кодексу України. Тобто суд, сприяючи всебічному і повному з'ясуванню обставин справи розглядає справи на підставі поданих сторонами доказів.

Обов'язок щодо доведення певних обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, передбачений частиною третьою ст. 12 та частиною першою ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ч.6 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що за вказаних встановлених обставин, вимоги першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону є обгрунтованими та підставними, а тому підлягають до задоволення в повній мірі.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У звязку з цим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 1378.00 гривень судового збору, сплаченого позивачем.

Керуючись 2,10,11, 57-60, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.25 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу», Порядком відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 №964, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону, який діє в інтересах держави в особі ОСОБА_2 оборони України та ОСОБА_3 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування курсантом витрат, повязаних з його утриманням у вищому навчальному закладі - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_5 /ІПН 3354801173/ ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 138 243 /сто тридцять вісім тисяч двісті сорок три/ грн. 73 коп. витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 1378 / тисячу триста сімдесят вісім/ грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.А.Кондратьєва