
Справа № 450/198/18 Провадження № 2/450/875/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
в с т а н о в и в :
В Пустомитівський районний суд Львівської області звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Ухвалою від 25 січня 2018 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, які мали бути усунутими протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Згідно матеріалів провадження, позивач 10.02.2018 року отримала копію вказаної ухвали, 22.02.2018 року в канцелярії суду було зареєстровано заяву про долучення до матеріалів справи квитанції про оплату судового збору.
Однак позивач не подала копій додатків до позовної заяви, як було зазначено в ухвалі від 25.01.2018 року про залишення без руху.
Позивачу було роз’яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Таким чином позивач не виконала вимоги ухвали в повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті в повному обсязі, відповідно до вимог ст.185 ч.3 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 704,80 гривень, сплачених на розрахунковий рахунок 31216206700390, отримувач коштів УДКСУ у Пустомитівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38047883, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код класифікації доходів бюджету 22030001, згідно квитанції 0.0.969307579.1 від 20.02.2018 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області.
Суддя В.Є. Мусієвський
Судове рішення № 73154894, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/198/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: