Ухвала суду № 73154808, 15.03.2018, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3016/17 Провадження № 1-кс/450/173/18

УХВАЛА

за результатами розгляду клопотання в межах кримінального провадження

15 березня 2018 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О., при секретарі Ориняк Н.М., з участю слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 розглянувши в залі суду в м. Пустомити клопотання ОСОБА_2, яке на дійшло на розгляд слідчого судді 02.03. 2018 року про скасування арешту автомобіля марки фольксваген моделі «Тоурег» чорного кольору р.н. WY5249V, реєстрація республіки Польщі, що накладений на підставі ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 06 листопада 2017 року в кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 187 КК України, внесене до ЄРДР за № 12017140270002071 від 03 листопада 2017 року,

встановив:

заявник у клопотанні до слідчого судді вказує, що вона є власником зазначеного транспортного засобу, злочину не вчиняла, учасником кримінального провадження не являється, ареш її транспортного засобу позбавляє її права користуватися та розпоряджатися таким.

У процесі розгляду клопотання представник заявника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 таке клопотання підтримав.

Слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 клопотання заявника заперечив, вважає його необґрунтованим.

З’ясувавши думку учасників провадження, проаналізувавши матеріали клопотання, встановлено такі обставини:

органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження по такому факту (з матеріалів досудового розслідування): 03 листопада 2017 року, приблизно о 19.00 год., ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_6, умисно, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи на території ресторану «Султан Палац», що за адресою: м. Львів, вул. Угорська, 26, заздалегідь домовились про спільне вчинення нападу, поєднаного з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров’я особи, які зазнала такого нападу.

ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, реалізуючи свій злочинний намір, з метою маскування та запобігання викриття злочинної діяльності, перевдягнулись в камуфляжну форму, взяли з собою предмети, схожі на автомат «Калашникова» та пістолети, сіли в автомобіль марки «Ford Mondeo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та направилися в напрямку лісосмуги, що знаходиться між селами Липники та Деревач, Пустомитівського району, Львівської області. У подальшому, близько 19.30 год., ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, продовжуючи свій злочинний намір на заволодіння чужим майном, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, погрожуючи застосування насильства небезпечного для життя та здоров’я, а саме шляхом прикладення предметів, схожих на зброю: автомат «Калашникова» і пістолети до громадян ОСОБА_7 Туреччина Серткая Ердала, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які перебували біля автомобіля марки «Volkswagen Touareg», державний реєстраційний номер WY5249V (польська реєстрація) та які розцінювали дані погрози як реальні, змусили видати їм грошові кошти та особисті документи. В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заволоділи грошовими коштами ОСОБА_8 в сумі 1000,00 євро та 1900,00 доларів США, що становить згідно курсу НБУ 82 659,33 гривень, Серткая Ердала в сумі 2870,00 євро, що становить згідно курсу НБУ 90 205,13 гривень, та ОСОБА_10 в сумі 1700,00 доларів США, 600,00 євро, що становить згідно курсу НБУ 64 694,21 гривень, а всього на загальну суму 237 558, 67 гривень, що згідно примітки до ст. 185 КК України є заволодінням майном у великих розмірах. 03.11.2017 ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_6, після скоєння вказаного кримінального правопорушення, покинули місце події та поїхали у напрямку ресторану «Султан Палац», що за адресою: м. Львів, вул. Угорська, 26, проте були під постійним переслідуванням працівників УКР ГУНП у Львівській області та були затримані в порядку ст. 208 КПК України на території ресторану «Султан Палац».

03.11.2017 року Пустомитівським відділом поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області було внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140270002071 про вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 06.11. 2017 року, крім іншого, на майно вилучене під час обшуку 03 – 04.11.2017 року на території ресторану «Султан Палац», що за адресою: м. Львів, вул. Угорська, 26, автомобіль марки «Фольксваген» моделі «Тоурег» чорного кольору р.н. WY5249V, який визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12017140270002071 від 03 листопада 2017 року накладено арешт.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. П. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Із матеріалів кримінального провадження слідує, що громадяни ОСОБА_7 Туреччина Серткая Ердала, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 між села Липники та Деревач, Пустомитівського району, Львівської області виїжджали на автомобілі марки «Volkswagen Touareg», державний реєстраційний номер WY5249V (польська реєстрація). У вказаному транспортному засобі містилися біологічні зразки водія такого транспортного засобу.

Вказаний транспортний засіб був оглянутий в порядку встановленому КПК України, проте на теперішній час не відпала необхідність використовувати вказаний транспортний засіб для огляду, вилучення зразків для проведення експертних досліджень та в подальшому огляду транспортного засобу під час судом розгляду справи судом. Крім того, важливою обставиною обставину є той факт, що досудове розслідування у кримінальному провадженні не завершено. Таким чином, в подальшому застосуванні арешту автомобіль марки «Фольксваген» моделі «Тоурег» чорного кольору р.н. WY5249V потреба не відпала, а відчуження вказаного майна призведе до втрати речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370 -372 КПК України,

постановив:

у задоволенні клопотання ОСОБА_2, яке на дійшло на розгляд слідчого судді 02.03. 2018 року про скасування арешту автомобіля марки фольксваген моделі «Тоурег» чорного кольору р.н. WY5249V, реєстрація республіки Польщі, що накладений на підставі ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 06 листопада 2017 року в кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 187 КК України, внесене до ЄРДР за № 12017140270002071 від 03 листопада 2017 року, - відмовити.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_11