Ухвала суду № 73154750, 29.03.2018, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/205/17

УХВАЛА

29.03.2018 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакай І. А.

за участі: секретаря судового засідання: Михайлишин О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заяву ОСОБА_1 про роз’яснення судового рішення,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про роз’яснення постанови Кам’янка-Бузького районного суду від 22 вересня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Кам’янка-Бузького об’єднаного управління ПФУ Львівської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

У відповідності до ч.3 ст. 254 КАС України суд вважає за можливе розглянути питання роз’яснення судового рішення без повідомлення сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України якщо судове рішення є не зрозумілим, суд який його ухвалив, а заявою учасника справи, державного виконавця – роз’яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

В ухвалі про роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Як встановлено судом, постановою Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області від 22.09.2017 року визнано протиправними дії та скасовано рішення Кам’янка-Бузького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії та зобов’язано Кам’янка-Бузьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області здійснити з 29.12.2016 року перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки Кам’янка-Бузької районної ради від 28.12.2016 року № 1239 про складові заробітної плати, ст.ст.33,37 та 37-1 Закону України “Про державну службу“ від 16.12.1993 року за № 3723-ХП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про роз’яснення рішення суду є обгрунтованою та підлягає задоволенню, а постанова роз’ясненню.

Суд роз’яснює, що перерахунок пенсії ОСОБА_1 слід проводити у розмірі 90% заробітної плати державного службовця, з урахуванням Порядку коригування розміру виплат, що включаються в заробіток для обчислення пенсії відповідно до Закону України ”Про державну службу”, оскільки на час призначення пенсії дані обставини вже існували та неправомірно не були враховані позивачем, що встановлено постановою суду, яка набрала законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про роз’яснення судового рішення - задовільнити.

Роз’яснити постанову Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області від 22.09.2017 року справі № 446/205/417 в частині призначення пенсії ОСОБА_1 у розмірі 90% заробітної плати державного службовця, з урахуванням Порядку коригування розміру виплат, що включаються в заробіток для обчислення пенсії відповідно до Закону України ”Про державну службу”, з дня винесення судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду через Кам’янка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя: І.А.Бакай