
Справа № 442/1448/16-ц
Провадження № 2/442/68/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді : Крамара О.В.
з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки і піклування Дрогобицької міської ради про усунення перешкод в користуванні квартирою, вселення в квартиру і встановлення порядку користування квартирою,-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду, знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 23.01.2018 року, зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки і піклування Дрогобицької міської ради про усунення перешкод в користуванні квартирою, вселення в квартиру і встановлення порядку користування квартирою, об’єднано в одне провадження з первинним позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності.
В даному судовому засіданні представник ОСОБА_4 – ОСОБА_5, заявив клопотання про залишення «зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки і піклування Дрогобицької міської ради про усунення перешкод в користуванні квартирою, вселення в квартиру і встановлення порядку користування квартирою» - без розгляду.
ОСОБА_3 Мар»янович який діє в інтересах ОСОБА_2 та представник органу опіки і піклування Дрогобицької міської ради ОСОБА_6, не заперечили щодо задоволення даного клопотання.
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача за зустрічним позовом про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Підстав для неприйняття заяви про залишення справи без розгляду судом не встановлено, оскільки це вільне волевиявлення останнього, а також те що вимоги заяви не суперечать закону, не порушують права сторін, згідно з принципом диспозитивності, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.
Залишення заяви без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення у зв?язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунені в майбутньому.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст.. 260 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки і піклування Дрогобицької міської ради про усунення перешкод в користуванні квартирою, вселення в квартиру і встановлення порядку користування квартирою - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.
Суддя О.В. Крамар
Судове рішення № 73154610, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/1448/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: