Ухвала суду № 73154588, 02.04.2018, Городоцький районний суд Львівської області

441/1741/17

2/441/167/2018

УХВАЛА

с у д о в о г о з а с і д а н н я

02.04.2018 року Городоцький районний суд Львівської обл. у складі:

головуючого-судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Боднар Ю.М.

розглянувши відкрито у залі судового засідання у м. Городок Львівської обл. справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стянення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

20.11.2017р. ПАТ КБ "Приватбанк" звернулось в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 18.09.2006р., укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, в сумі 83 659,55 грн. та 1600 грн. судових витрат.

В суд представник банку не з»явився, письмовим клопотаням від 08.11.2017р. просив про розгляд справи за його відсутності (а.с.-3, 22).

Відповідач в суді позов заперечила, мотивуючи тим, що 18.09.2006р. не укладала кредитний договір з ПАТ КБ «Приватбанк», не отримувала платіжної картки і грошових коштів в сумі 2 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на вказану картку, інше.

Заслухавши відповідача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстави якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті поснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пяснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Беручи до уваги заперечення відповідача щодо укладення кредитного договору б/н від 18.09.2006р., долучення нечитабельної копї заяви ОСОБА_1 на видачу кредиту, а також для об'єктивного з'ясування обставин справи, що мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає визнати за потрібне, щоб представник позивача з'явився в судове засідання для дачі особистих пояснень, з наданням суду для огляду в оригіналі вищеозначеного кредитного договору та інших документів, що слугували підставою до його укладення.

Керуючись ст.ст. 223, 260, 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стянення заборгованості за кредитним договором відкласти на 15 год. 00 хв. 08.05.2018р. та визнати потрібним, щоб представник позивача з'явився в судове засідання для дачі особистих пояснень.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» надати суду для огляду в оригіналі кредитний договір укладений 18.09.2006р. між ПАТ КБ "Приватбанк" і ОСОБА_1 та інші документи, що слугували підставою до його укладення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Українець П.Ф.