
РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________
Справа № 327/303/17
Провадження № 1-кп/327/4/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2018 року смт. Розівка
Розівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Антіпової Т.А.,
при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А.,
за участю прокурора Вінницького В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) в приміщенні Розівського районного суду Запорізької області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України (далі – КК України),
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Розівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадженню № 12017080000000140 від 14.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до ухвали Розівського районного суду Запорізької області від 27.02.2018 року задоволено клопотання прокурора щодо допиту свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) із перебуванням останніх в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Свідки: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з’явились до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та були допитані в режимі відео конференції (дистанційного судового провадження) під час розгляду даного кримінального провадження в судовому засіданні 03.04.2018 року.
Свідок ОСОБА_3 в судове засідання 03.04.2018 року не з’явився, зі слів прокурора - в зв’язку із перебуванням у відрядженні.
Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне по даному кримінальному провадженню допит свідка ОСОБА_3, в зв’язку із чим просив оголосити в судовому засіданні перерву для виклику даного свідка в наступне судове засідання із забезпеченням його участі у судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти даного клопотання, встановив наступне.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З частини дев’ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За таких обставин, беручи до уваги той факт, що у розгляді даного кримінального провадження свідок ОСОБА_3 має змогу приймати участь у судовому засіданні з перебуванням в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, суд вважає, що розгляд даного кримінального провадження можливо здійснювати у наступному судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 336, КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про оголошення перерви в судовому засіданні - задовольнити.
В судовому засіданні оголосити перерву до 26 квітня 2018 року до 11 години 00 хвилин.
Здійснювати судове засідання, призначене на 26 квітня 2018 року об 11 годині 00 хвилин за участю свідка ОСОБА_3, який буде перебувати в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).
Відповідно до вимог ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України доручити відповідальній особі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя вручити свідку ОСОБА_3 ОСОБА_7 про його процесуальні права та обов’язки, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Доручити посадовим особам Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції забронювати майданчик на відповідну годину засобами Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв’язку».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.А. Антіпова
Судове рішення № 73154330, Розівський районний суд Запорізької області було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 327/303/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: