Ухвала суду № 73154329, 03.04.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

03.04.18Справа № 336/6304/17

Провадження № 2/336/1387/18

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання по справі

03 квітня 2018 року суддя Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до директора Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про визнання службової перевірки неповною та не всебічною, визнання висновків службової перевірки такими, що ґрунтуються на формальній перевірці та зобов’язання повторно провести службову перевірку,

В С Т А Н О В И В:

07.11.2017 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до директора Запорізького НДЕКЦ МВС України про визнання службової перевірки неповною та не всебічною, визнання висновків службової перевірки такими, що ґрунтуються на формальній перевірці та зобов’язання повторно провести службову перевірку.

У зв’язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.. 119 ЦПК України (в редакції 2004 р.), ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху.

У зв’язку з не усуненням недоліків позову, ухвалою суду від 01.12.2017 р. позовна заява була повернута позивачу на підставі ст. 122 ЦПК України (в редакції 2004 р.) як неподана.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 05.03.2018 р. ухвала Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2017 року скасована, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду питання про відкриття провадження у справі.

У зв’язку з невідповідністю позовної заяви вимогам Цивільного процесуального кодексу України, ухвалою суду від 19.03.2018 р. позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, позивачу запропоновано усунути недоліки позову у строк не пізніше семи днів з дня отримання ухвали, а саме: сплатити судовий збір у розмірі по 640 грн. за кожну із позовних вимог, на розрахунковий рахунок 31218206700009, Банк отримувача: УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, Код банку отримувача (МФО) 813015, Отримувач коштів: Державний бюджет Шевченківського району, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025367, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Призначення платежу: Судовий збір, код 37408380, пункт 1.2 (Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код).

На виконання ухвали суду від 19.03.2018 р., 29.03.2018 р. до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до директора Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про визнання службової перевірки неповною та не всебічною, визнання висновків службової перевірки такими, що ґрунтуються на формальній перевірці та зобов’язання повторно провести службову перевірку.

Платіжний документ про сплату судового збору до позовної заяви не додано.

Вивчивши зміст позовної заяви, суд приходить до переконання, що позовна заява, в частині позовних вимог позивача ОСОБА_1 до директора Запорізького НДЕКЦ МВС України, не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, зокрема:

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, постанові №10 від 17.10.2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах, із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 25.09.2015, абзацу третьому пункту 10, у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із статтею 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на час звернення ОСОБА_1 з зазначеною позовною заявою, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становила 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Позивач ОСОБА_2 являється інвалідом ІІ групи, що підтверджується посвідченням № 128975, виданим 12.08.1996 року - отже вона звільнена від сплати судового збору на підставі ЗУ «Про судовий збір».

Таким чином, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, в частині позовних вимог ОСОБА_2 до директора Запорізького НДЕКЦ МВС України, суддя не встановив (ст.187 ЦПК України). Заява подана в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 7, 43, 44, 49, 53, 83, 177, 185, 187, 189, 190-193 ЦПК України, п. 8 ч. 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву, в частині позовних вимог ОСОБА_1 до директора Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про визнання службової перевірки неповною та не всебічною, визнання висновків службової перевірки такими, що ґрунтуються на формальній перевірці та зобов’язання повторно провести службову перевірку - залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви не пізніше семи днів з дня отримання ухвали, а саме сплатити судовий збір у розмірі по 640 грн. на розрахунковий рахунок 31218206700009, Банк отримувача: УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, Код банку отримувача (МФО) 813015, Отримувач коштів: Державний бюджет Шевченківського району, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025367, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Призначення платежу: Судовий збір, код 37408380, пункт 1.2 (Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код), та роз‘яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Позовну заяву, в частині позовних вимог ОСОБА_2 (Запорізька область, м. К.-Дніпровська, АДРЕСА_1) до директора Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19а, код ЄДРПОУ 25574630) про визнання службової перевірки неповною та не всебічною, визнання висновків службової перевірки такими, що ґрунтуються на формальній перевірці та зобов’язання повторно провести службову перевірку, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 24 квітня 2018 року о 12.00 годині в залі судових засідань № 3 в приміщенні Шевченківського районного суд міста Запоріжжя за адресою: місто Запоріжжя, вул. Чарівна, 117 А.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Роз’яснити відповідачу, що вимоги до відзиву передбачені ст.178 ЦПК України

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Встановити відповідачу строк для надання зустрічного позову до 23 квітня 2018 року.

Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.ст.182, 183 ЦПК України.

Роз’яснити сторонам та іншим учасникам процесу, що їх права та обов’язки визначені, зокрема, ст.43 та ст.49 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки https://court.gov.ua/sud0827/

Ухвала, в частині залишення позовної заяви без руху, оскарженню не підлягає.

Ухвала, в частині прийняття позовної заяви до розгляду та відкрити провадження у справі, може бути оскаржена лише у зв'язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В.Дмитрюк