
03.04.2018
Справа № 337/427/18
Пр. №2-с/337/110/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.04.2018 р. м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Нещеретна Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
02.04.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.03.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Водоканал» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у період з 01.10.2014 року по 01.12.2017 року у сумі 8323 грн. 86 коп. та судового збору у розмірі 176, 20 грн., посилаючись на необґрунтованість та незаконність вимог КП «Водоканал».
Заявник вважає, що вимоги КП «Водоканал» про стягнення заборгованості у сумі 8323 грн. 86 коп. є необґрунтованими.
Заявник зазначає, що вимога КП «Водоканал» про скасування наказу застосовується на тому, що за період з 01.01.2015 р. до 01.12.2017 р. згідно з тарифів нарахувань за 3 роки по квитанціях було сплачено 2357,74 грн., рахунок субсидії 1182,73 грн, таким чином борг за три роки становить 2967, 53 грн.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06 березня 2018 року за заявою Комунального підприємства «Водоканал» судовим наказом було стягнуто на користь Комунального підприємства «Водоканал» з ОСОБА_1 заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у період з 01.10.2014 року по 01.12.2017 року у сумі 8323 грн. 86 коп. та судового збору у розмірі 176, 20 грн., надані за адресою: м. Запоріжжя, бул. БудівельниківАДРЕСА_1.
Згідно із ч. 1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Частиною 2 ст.171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.03.2018 року - задовольнити.
Судовий наказ Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.03.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у період з 01.10.2014 року по 01.12.2017 року у сумі 8323 грн. 86 коп. та судового збору у розмірі 176, 20 грн.- скасувати.
Роз’яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Нещеретна
Судове рішення № 73154311, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/427/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: