Постанова № 73154257, 30.03.2018, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа №329/224/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, навчається в ДНЗ «Бердянський центр професійно-технічної освіти», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського районного суду Запорізької області від Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

12.03.2018 року інспектором СРПП № 2 Чернігівського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 240319, в якому зазначено, що 12.03.2018р. о 20 год. 20 хв. в смт Чернігівка по вул. Рєпіна водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ-2108, д.н. Е7351 ЯТ, здійснив дорожньо-транспортну пригоду, до якої він причетний та залишив місце ДТП на автомобілі, чим порушив п. 2.10а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

12.03.2018 року інспектором СРПП №2 Чернігівського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 240180, в якому зазначено, що 12.03.2018р. о 20 год. 20 хв. в смт Чернігівка по вул. Рєпіна водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ-2108, д.н. Е7351 ЯТ, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 1.5; 12.1; 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

12.03.2018 року інспектором СРПП №2 Чернігівського ВП старшим сержантом поліції ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 240318, в якому зазначено, що 12.03.2018р. о 20 год. 20 хв. в смт Чернігівка по вул. Рєпіна водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ-2108 д.н. Е7351 ЯТ в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння в установленому законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою: смт Чернігівка, вул. Соборна, 434, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил Дорожнього Руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що близько 21:00 год.-22:00 год. випив келих шампанського, потім поїхав до центру смт. Чернігівка по справам. Йому стало погано та він близько 22:00 год. поїхав додому по вул. Рєпіна, де зіткнувся з автомобілем НОМЕР_2, водій ОСОБА_4 У ОСОБА_5 на машині був пошкоджений трішки бампер, він злякався та поїхав на вул. Набережна. Потім через 10 хвилин повернувся на місце ДТП, де стояла машина, з якою зіткнувся. Через деякий час приїхали працівники поліції. Автомобіль ОСОБА_4 він з батьками відремонтував та у ОСОБА_4 претензій немає. У скоєному щиро кається.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП за порушення Правил дорожнього руху.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується: схемою місця ДТП, висновком КУ «Чернігівська центральна районна лікарня» ЧСР від 12.03.2018р., протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 240319, серії БД № 240180 та серії БД № 240318, поясненнями ОСОБА_1 та письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, враховуючи пояснення правопорушника, оцінивши наслідки скоєного правопорушення, враховуючи обстановку, в якій вчинене правопорушення, особистість порушника, обставини, що зм’якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00грн. за вчинення правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП.

За вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, згідно санкції даної статті накласти штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

За вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, згідно санкції даної статті накласти штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 122-4, 124, ч.1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3 притягнути до адміністративної відповідальності:

за ст. 122-4 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 255,00 грн.

за ст. 124 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 340,00 грн.

за ст. ч. 1 ст. 130 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3 остаточне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (реквізити для сплати штрафу: р/р 31113149700001, отримувач коштів ГУК у Запорізькій області 21081300, код отримувача за ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015), про що йому оголосити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3 судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн. отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Строк пред’явлення постанови до виконання до 30.06.2018 року.

Суддя: В.В. Ломейко