Ухвала суду № 73154008, 03.04.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.04.2018

Справа № 320/8799/17

Провадження № 2сз/320/14/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Іваненко О.В.,

при секретарі – Лебідь М.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ

Заявник ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить повернути судовий збір у розмірі 640,00грн, що були сплачені нею при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Сплачений нею судовий збір підлягає поверненню, оскільки ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 18.01.2018 було закрито провадження по справі в порядку ст.255 ЦПК України.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв’язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

При зверненні ОСОБА_1 до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням було сплачено судовий збір у розмірі 640,00грн., квитанція № 0.0.902889217.1 від 25.11.2017р (код банку МФО 81305, ПАТ КБ «Приватбанк»).

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 18.01.2018 року закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в порядку ст.255 ЦПК України, в зв’язку із смертю відповідача ОСОБА_3

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи на вищевказані обставини суд вважає, що заяву про повернення судового збору слід задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.133 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Мелітопольське управління державної казначейської служби України Запорізької області, код ЄДРПОУ 37968956, яке знаходиться за адресою м. Мелітополь вул. М.Грушевського, 11, повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н.2245106247), яка мешкає: Запорізька область м. Мелітополь вул. Олександра Довженка б.102, судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок за квитанцією № 0.0.902889217.1 від 25.11.2017р (код банку МФО 81305, ПАТ КБ «Приватбанк»).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_6