
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/266/18
Провадження №3/319/95/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2018 року смт. Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Ходько В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі –КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
16.02.2018 року приблизно о 16 год. 00 хв. в смт Більмак по вул. Сонячна, 50, ОСОБА_1 незаконно зберігав паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом "канабісом" масою 0,461 г.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро кається, пояснив, що дійсно зберігав наркотичну речовину, яку працівники поліції знайшли та вилучили, обіцяє не вчиняти таких правопорушень, просив суворо не карати.
Вивчивши всі обставини справи, суд дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 384317 від 14.03.2018 року, протоколом обшуку від 16.02.2018 року, висновком експерта Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України № 16-36 від 23.02.2018 року, відповідно до якого речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,461 г. письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт незаконного зберігання ОСОБА_1 наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, а відтак кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, який є безробітним, наявність обставин, що пом'якшують відповідальність, а саме повне визнання вини і щире каяття та за відсутності обставини, що її обтяжують, приходить до висновку про накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 44 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.
Долю вилучених речей необхідно вирішити у відповідності з вимогами статті 265 КУпАП.
Крім того, відповідно до п. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з ОСОБА_1, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 352,4 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, ч.1, 283-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п’ятсот десять) грн. 00 коп. на користь держави (за кодом класифікації доходів 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", одержувач УК у Більм.р-ні/Більмац.р-н/21081100, код отримувача 37892243, МФО 813015, № 31113106700152), який підлягає сплаті не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої пос3танови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід державного бюджету в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081000; код ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100) судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.
Вилучені речі – канабіс масою 0,361 г (із урахуванням витраченого) в перерахунку на суху речовину та пристрій для розкурювання коноплі, які упаковані в спец пакет № 3170689, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: В.М.Ходько
Судове рішення № 73153823, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 319/266/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: