Ухвала суду № 73152735, 22.03.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/1517/18

2/303/1039/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 березня 2018 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради про зобов’язання вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

До Мукачівського міськрайонного суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради про зобов’язання вчинення дій, яка не відповідає вимогам ст. 175 ст. 177 ЦПК України.

Всупереч вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява:

- не містить відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі).

Крім того, разом з позовною заявою до суду подано клопотання про зменшення або відстрочення сплати судового збору у зв’язку зі скрутним матеріальним становищем.

Звертаючись до суду із клопотанням про зменшення або відстрочення сплати судового збору позивач ОСОБА_1 посилався на те, що він отримує пенсію в розмірі. Що не дозволяє йому сплатити судовий збір, на підтвердження цього додав копію пенсійного посвідчення, жодних інших документів на підтвердження майнового стану позивачем не надано.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а з підстав, визначених частиною 1 цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 Постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З огляду на вищенаведене, клопотання про зменшення або відстрочення сплати судового збору суд вважає необґрунтованим, оскільки не надано жодних доказів які б вказували на те, що майновий стан позивача є тяжким.

Таким чином, вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради про зобов’язання вчинення дій - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3