
№ 243/2619/18
Провадження № 3/243/1022/2018
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2018 року Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянув матеріал, який надійшов від Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Донецькій області, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
ст. 173-2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
25 березня 2018 року, приблизно о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якого висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, та погрожував фізичною розправою, чим скоїв психологічне насильство в сім’ї по відношенню до своєї дружини та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнав. Щіро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 146183 від 03 квітня 2018 року, відповідно до якого 25 березня 2018 року, приблизно о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якого висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, та погрожував фізичною розправою, чим скоїв психологічне насильство в сім’ї по відношенню до своєї дружини та скоїв адміністративне правопорушення;
- заявою та поясненням ОСОБА_1 з яких слідує, що вона звернулася до Начальника Слов’янського ВП ГУНП України в Донецькій області, з проханням прийняти заходів відносно її чоловіка ОСОБА_1, який 25 березня 2018 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин вчинив з нею конфлікт в ході якого висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та погрожував фізичною розправою;
- поясненням ОСОБА_1 відповідно до якого останній пояснив як вчинив вказане адміністративне правопорушення відносно своєї дружини.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що пом’якшують відповідальність та її обтяжують.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП повністю доведена.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 173-2 ч.1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді у виді штрафу на користь держави у сумі 340 (триста сорок) гривень на р/р 31116106700075 в банку ГУДКУ у
Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу УДК м. Слов’янська.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у сумі 352 гривні 40 копійок на доходний рахунок 31215256700001 ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ банку 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 73152507, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/2619/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: