Рішення № 73152272, 03.04.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 243/2196/18

Номер провадження № 2/243/1170/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

за участю

секретаря судового засідання Мирошниченко А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов’янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 виклад позиції позивача та заперечень відповідачів.

21.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, просив шлюб укладений між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 22.09.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Слов’янську Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 642– розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, просила їх задовольнити (а.с.14).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, справу просив розглянути за своєї відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав (а.с. 13).

Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не з’явилася, справу просила розглядати без її участі (а.с.14).

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає, що є достатні підстави для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні відповідно до ст.200 ЦПК України.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

У судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб, що був зареєстрований 22.09.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Слов’янську Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 642 (а.с.6).

Шлюбні стосунки позивач та відповідач не підтримують з 2017 року, сімейні відносини припинені, домашнього господарства не ведуть, мешкають окремо.

Від шлюбу сторони мають дитину – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Майнових суперечок та суперечок щодо місця проживання дитини сторони не мають.

V. Оцінка Суду.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи ступінь конфліктних відносин та причини припинення шлюбних відносин, суд вважає, що вживати заходів щодо примирення подружжя не доцільно, оскільки це суперечить моральним засадам суспільства.

З’ясувавши обставини справи, з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки почуттів взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки у родині немає, тобто морально – правові основи шлюбу відсутні, заходи щодо примирення подружжя та збереження родини неможливі.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнала позовні вимоги ОСОБА_1, а тому відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України позивачу з державного бюджету підлягає повернення 50% судового збору, сплаченого при подачі позову.

По даній справі позивачем сплачено судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп., а тому з державного бюджету підлягає поверненню 50% від вказаної суми, тобто 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 142, 200, 259, 264 – 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 22.09.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Слов’янську Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 642, між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу - Гаврилова) ОСОБА_5 – розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище - «Мокра».

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Слов’янську Донецької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, повернути 50 відсотків сплаченого 20.03.2018 року у ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вулиця Леніна, 29, судового збору у розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні 40 коп.), за квитанцією №0.0.992654396.1 на р/р 31210206700075, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач Слов’янський міськрайонний суд Донецької області, код отримувача - 37803368, МФО 834016.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_6