Ухвала суду № 73152250, 27.03.2018, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/2564/18

Провадження № 1-кс/265/1511/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 березня 2018 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1; О.О., за участю секретаря Куксенко А.С., за участю слідчого, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУПН в Донецькій області ОСОБА_2, погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУПН в Донецькій області ОСОБА_2, погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12018050790000513, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 14.03.2018 року до ЧЧ Лівобережного відділення Центрального відділу ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 08.03.2018 року в вечірній час невстановлена особа, перебуваючи у власній квартирі в Лівобережному районі м. Маріуполя таємно шляхом вільного доступу викрала її майно, чим спричинила останній матеріального збитку на загальну суму 12913 грн. Дані відомості були внесені до ЄРДР.

Слідчий зазначає, що обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 ККУ України, підтверджуються показаннями потерпілого, свідків.

Опитана ОСОБА_5 підтвердила, що дійсно вона самостійно знімала з ОСОБА_4 золоті прикраси на протязі двох днів, а саме 08.03.2018 року та 09.03.2018 року та продавала їх до ломбарду «Капитал», розташованому по проспекту Перемоги в Лівобережному районі м. Маріуполя. Також ОСОБА_5 вказала, що золотий пірсинг до ломбарду подав ОСОБА_6 під свій паспорт.

Приймаючи до уваги, що золоті прикраси, які заклали на свій паспорт ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, містять суттєве значення для встановлення обставин вчинення правопорушення ОСОБА_5, враховуючи, що слідству достовірно відомо, що золоті прикраси перебувають у володінні ломбарду "Капитал" (юридична назва Повне товариство «Климчук і Компанія «Ломбард Капитал»), як самі по собі так і в сукупності з іншими доказами, відобразили на собі сліди правопорушення, а також те, що іншим способом зазначені документи та предмети під час досудового розслідування отримати не є можливим, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ломбарду "Капитал" (юридична назва Повне товариство «Климчук і Компанія «Ломбард Капитал»).

Слідчий у судовому засіданні підтримала доводи клопотання та просила його задовольнити, пояснивши, вилучення вказаних документів забезпечить повноту, всебічність та об’єктивність досудового розслідування.

Представник ломбарду "Капитал" (юридична назва Повне товариство «Климчук і Компанія «Ломбард Капитал»), у володінні якого знаходяться відшукувані речі та документи, у судове засідання не прибув, що за вимогами ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як вбачається з клопотання, речі та документи, до яких слідчий просить тимчасовий доступ у відповідній установі не відносяться до речей і документів, до яких заборонено доступ.

Згідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні речі і документи перебувають у володінні ломбарду "Капитал" (юридична назва Повне товариство «Климчук і Компанія «Ломбард Капитал»), самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому. Враховуючи неможливість в інший спосіб отримати відшукувані речі та документи, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУПН в Донецькій області ОСОБА_2, погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу ломбарду "Капитал" (код 32934592, юридична назва Повне товариство «Климчук і Компанія «Ломбард Капитал»), розташованого за адресою: м. Маріуполь, Лівобережний район, проспект Перемоги, 32/51, надати (забезпечити) тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_2, або уповноваженим нею особам за її дорученням згідно ст. 40 КПК України, до золотих прикрас, а саме: золотої каблучки - проба 585, вага 1,48 г, розмір 17,0; золотої каблучки обручальної - проба 585, вага 2,05 г, розмір 17,0; золотих сережок - проба 585, вага 3,88 г; золотих сережок - проба 585, вага 1,44 г, які були заставлені ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до золотого пірсингу у ніс, який був заставлений ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та до договорів, які були укладені між ломбардом «Капитал» та ОСОБА_5, а також між ломбардом «Капи тал» та ОСОБА_6, які перебувають у володінні ломбарду "Капитал", та можливість їх вилучення.

Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - з 27 березня 2018 року по 27 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя