
Провадження № 3/235/1513/13
Справа № 235/6232/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2013 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної Державної інспекції праці у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює на посаді В.о. Голови Михайлівської сільської ради, мешкає за адресою: с. Михайлівка, Красноармійський район, Донецька область, вул. Садова, 23,
за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
11.10.2013 року Територіальною державною інспекцією праці у Донецькій області проведено перевірку додержання вимог чинного законодавства про працю та загальнообов’язкове державне соціальне страхування Михайлівської сільської ради, розташованої за адресою: смт. Михайлівка, Красноармійського району, Донецької області, вул. Шкільна, В.о. Голови Михайлівської сільської ради якої є ОСОБА_1, яка є посадовою особою та працює на підставі посадової інструкції порушила вимоги чинного трудового законодавства та вчинила адміністративне правопорушення, а саме:
- у порушені ч. 4 ст.115 КЗпП України ст. 21 ЗУ № 504 встановлений факт, що заробітна плата за час чергової відпустки працівникам не виплачується за 3 дні до її початку;
- у порушенні ч. 1 ст. 116 КЗпП України з питань звільнення працівників встановлено, порушення в частині не своєчасної виплати заробітної плати і розрахункових сум звільненим працівникам;
- у порушені вимог ст. 100 КЗпП України на важких роботах, на роботах із шкідливими і небезпечними умовами праці, на роботах з особливими природними географічними і геологічними умовами та умовами підвищеного ризику для здоров’я встановлюється підвищена оплата праці із шкідливими і небезпечними умовами праці. Однак у приміщенні будівлі Михайлівської с/р працював, кочегар, якому не була встановлена підвищена оплата праці за роботу з важкими, шкідливими і небезпечними умовами праці;
- у порушені вимог ст.107 КЗпП України встановлено, що не проводиться оплата праці за тфактично відпрацьований святковий час у подвійному розмірі сторожам;
- у порушені п. 2.1 гл. 2 Інструкції № 58 трудові книжки і вкладиші до них заповнюються у відповідних розділах однією мовою українською або російською мовами
- у порушені ст. 29 КЗпП України працівник не ознайомлені з правилами внутрішнього трудового розпорядку з правами та компенсаціями, не проінформовано під розписку про умови праці, наявність на робочому місці небезпечних і шкідливих виробничих факторів під особистий підпис;
- у порушені п. 2.5 гл. 2 Інструкції № 58, із кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу про призначення на роботу, переведення і звільнення, працівники не ознайомлені під розписку в особовій картці.;
- у порушені ч. 4 ст.79 КЗпП України черговість надання відпусток всім найманим працівникам у закладі визначена графіком, але графік не погоджений головою профспілки, або представником трудового колективу та не доведений до відома всіх працівників, тобто у графіку відсутні, окрім того, графік відпусток не відповідає зразку;
- у порушені ст.48 КЗпП України під час перевірки встановлено порушення в трудових книжках працівників не внесені про повну назву Михайлівської с/р;
- у порушені ч. 1 ст. 50 КЗпП України, під час перевірки встановлено, що режим роботи кочегарів, проставляється в табелі обліку робочого часу у робочі зміни, замість належних 24 годин;
- у порушені ч. 2 ст. 65 КЗпП України, що облік надурочних годин кожного працівника не ведеться;
- у порушені ст.61, ч. 1 ст. 94 КЗпП України та ч. 1 ст. 1 ЗУ № 108 підсумований облік робочого часу на 2013р. в школі не запроваджений;
- у порушені ст.. 106 КЗпП України кочегари 33 години фактично відпрацьовані понад норми робочого часу встановленого державою працівникам не були оплачені в подвійному розмірі годинної ставки.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 05-36-017/0055 від 11.10.2013р. (а.с.1-2), іншими матеріалами справи.
Гр. ОСОБА_1 з протоколом № 05-36-017/0055 від 11.10.2013р. ознайомлена, визнала вчинення порушень, викладених в протоколі.
На розгляд справи гр. ОСОБА_1 не з’явилася, була належним чином повідомлена.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.
Вважаю, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 грн.
Керуючись ст.ст.41-2, 276, 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення – штраф у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 510,00 (п’ятдесят десять) гривень, який перерахувати на р/р 31214206700060 отримувач: держбюджет Красноармійського р-ну, ОКПО 34686579 Банк отримувач: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В.О.Коваленко
Судове рішення № 73151400, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/6232/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: