Ухвала суду № 73151284, 09.12.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/2767/13 Справа № 235/6983/13-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і

призначення попереднього судового засідання

09 грудня 2013 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши позовну ОСОБА_1 до ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії «Регіональні електричні мережі» про спонукання укладання договору на постачання електричної енергії та застосування тарифів згідно до статусу населеного пункту,-

В С Т А Н О В И В:

05.12.2013 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії «Регіональні електричні мережі» про спонукання укладання договору на постачання електричної енергії та застосування тарифів згідно до статусу населеного пункту.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.119 , 120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.122 ч.2 ЦПК України, не встановлено.

До судового розгляду справи необхідно провести попереднє слухання по справи.

Керуючись ст.ст.122, 127, 128,129 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії «Регіональні електричні мережі» про спонукання укладання договору на постачання електричної енергії та застосування тарифів згідно до статусу населеного пункту.

Призначити попереднє судове засідання на 09 год. 00 хв. 19 грудня 2013 р.

Надіслати копію ухвали особам, що беруть участь по справі.

Одночасно з копіями ухвали про відкриття провадження по справі, направити відповідачам, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити відповідачам, що в разі незгоди з позовом, вони мають право надати до суду 19 грудня 2013 р. письмові заперечення з доказами, що їх обґрунтовують, або з посиланням на них.

Ухвала оскарженню не підлягає, окрім мотивів відкриття провадження у справі з порушенням підсудності.

Суддя: