Ухвала суду № 73151068, 02.04.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/2434/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря Клугер Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №233/2434/17 за заявою старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1, стягувач - Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» (представник ОСОБА_2І.), боржник – ОСОБА_3, - «про затвердження мирової угоди»,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про затвердження мирової угоди, укладеної 02 лютого 2018 року Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» та ОСОБА_3, які є сторонами у виконавчому провадженні №55347245, відкритому з примусового виконання виконавчого листа №233/2434/17 від 28.08.2017 р., виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» суми боргу у розмірі 19256,51 грн.

Заява мотивована тим, що на виконанні у Костянтинівському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавчий лист №233/2434/17 від 28.08.2017 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» суми боргу у розмірі 19256,51 грн.

11 грудня 2017 року державним виконавцем на підставі ст.ст.24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

19 січня 2018 року державним виконавцем на підставі ст.ст.68, 69, 70 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, яку разом із супровідним листом направлено сторонам виконавчого провадження та до Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області для виконання.

07 лютого 2018 року до Відділу надійшла заява про передачу мирової угоди для затвердження до суду в порядку ст.434 ЦПК України.

Заявник старший державний виконавець Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву з проханням розглядати заяву про затвердження мирової угоди від 02.02.2018 р. без його участі, задовольнивши її.

Представник стягувача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», а також боржник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали заяву про затвердження мирової угоди, просили її задовольнити на досягнутих між ними умовах.

З’ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків.

На підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28.08.2017 р. видано виконавчий лист № 233/2434/17 від 28.08.2017 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості у суми боргу у розмірі 19256,51 грн.

Постановою державного виконавця від 11 грудня 2017 року відкрито виконавче провадження №55347245 з примусового виконання зазначеного судового рішення.

07 лютого 2018 року до Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби надійшла заява про передачу мирової угоди для затвердження до суду в порядку ст.434 ЦПК України.

За умовами Мирової угоди, укладеної між сторонами, Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго» (надалі - Стягувач) в особі начальника Костянтинівського ЦОК ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності №225 від 22.12.2017 р. та ОСОБА_3, дата народження 18 грудня 1979р., ІПН НОМЕР_1 (надалі - Боржник), які є сторонами у виконавчому провадженні №55347245, відкритому Костянтинівським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (надалі – Виконавче провадження), з примусового виконання виконавчого листа №233/2434/17 Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28.08.2017 р. (надалі – виконавчий лист), керуючись ст.434 ЦПК України, ст.39 Закону України «Про виконавче провадження», враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Боржником своїх обов'язків, уклали дану мирову угоду на таких умовах:

1. Боржник визнає свої зобов'язання перед Стягувачем, які становлять суму у розмірі 19256,51 грн. вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією за актом № 203855 від 16.12.2015 р., що підтверджується виконавчим листом.

2. Боржником 29.01.2018 р. частково сплачена сума боргу у розмірі 3855,00 грн.

3. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити Стягувачу суму в розмірі 15401,51 грн., шляхом відстрочки та розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.4 цієї угоди.

4. Боржник сплачує боргові зобов’язання перед Стягувачем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок п/р №260353011560 у Філії – ДОУ АТ «Ощадбанк» на умовах такої розстрочки:

Дата платежу Сума платежу (грн.) Призначення платежу

до 20.02.2018 1400,14 Борг по акту №203855

до 10.03.2018 1400,14 Борг по акту №203855

до 10.04.2018 1400,14 Борг по акту №203855

до 10.05.2018 1400,14 Борг по акту №203855

до 10.06.2018 1400,14 Борг по акту №203855

до 10.07.2018 1400,14 Борг по акту №203855

до 10.08.2018 1400,14 Борг по акту №203855

до 10.09.2018 1400,14 Борг по акту №203855

до 10.10.2018 1400,14 Борг по акту №203855

до 10.11.2018 1400,14 Борг по акту №203855

до 10.12.2018 1400,14 Борг по акту №203855

5. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6. Стягувач заявляє, що у випадку належного виконання мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

7. Дана мирова угода направляється сторонами для затвердження судом до державної виконавчої служби.

8. Сторони домовились закінчити «Виконавче провадження» після затвердження судом даної мирової угоди.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

10. Сторони домовились, що всі взаємовідносини між Стягувачем і Боржником з моменту затвердження цієї мирової угоди судом по виконанню виконавчого листа регулюються даною мировою угодою і ухвалою суду про її затвердження.

11. Ухвала про затвердження даної мирової угоди на стадії виконання виконавчого листа є виконавчим документом згідно ст.3 Закону України «Про виконавче провадження».

12. Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюються відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

13. У разі порушення Боржником строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання Боржнику розстрочки та відстрочки припиняється.

14. У разі припинення дії цієї угоди в частині надання Боржнику розстрочки та відстрочки (п.13 цієї мирової угоди) останній зобов'язаний сплатити несплачену суму боргу, протягом 15 днів з дня порушення строків погашення боргу.

15. У разі несплати Боржником суми боргу в порядку п.14 цієї мирової угоди Стягувач має право направити Ухвалу про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

16. У разі порушення Боржником строків погашення боргу, які вказані у п.4 цієї мирової угоди, Боржник несе відповідальність перед Стягувачем, згідно зі ст.625 ЦК України та зобов’язаний на вимогу Стягувача сплатити на його користь нараховані Стягувачем на суму основного боргу три відсотка річних та індекс інфляції за весь час прострочення.

17. В разі невиконання Боржником умов, зазначених в цій угоді, Стягувач має право припинити постачання електричної енергії Боржнику без додаткових попереджень.

18. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форма власності однієї із сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

19. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, перший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій - для суду.

Вирішуючи питання щодо можливості затвердження мирової угоди, суд виходив з такого:

Відповідно до положень ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч.1). Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.2). Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч.4).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, наслідки укладання даної угоди їм відомі, заперечень не мають.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Тож заяву старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.434 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ 35035126, поштова адреса: 85114, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Торецька, 285), стягувач - Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» (код ЄДРПОУ 00131268, поштова адреса: 84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8), боржник – ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1), «про затвердження мирової угоди»,- задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 02 лютого 2018 року між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» та ОСОБА_3, які є сторонами у виконавчому провадженні №55347245, відкритому у Костянтинівському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції з примусового виконання виконавчого листа №233/2434/17 від 28.08.2017 р., виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» суми боргу у розмірі 19256,51 грн., на таких умовах:

1. Боржник визнає свої зобов'язання перед Стягувачем, які становлять суму у розмірі 19256,51 грн. вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією за актом № 203855 від 16.12.2015 р., що підтверджується виконавчим листом.

2. Боржником 29.01.2018 р. частково сплачена сума боргу у розмірі 3855,00 грн.

3. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити Стягувачу суму в розмірі 15401,51 грн., шляхом відстрочки та розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.4 цієї угоди.

4. Боржник сплачує боргові зобов’язання перед Стягувачем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок п/р №260353011560 у Філії – ДОУ АТ «Ощадбанк» на умовах такої розстрочки:

Дата платежу Сума платежу (грн.) Призначення платежу

до 20.02.2018 1400,14 Борг по акту №203855

до 10.03.2018 1400,14 Борг по акту №203855

до 10.04.2018 1400,14 Борг по акту №203855

до 10.05.2018 1400,14 Борг по акту №203855

до 10.06.2018 1400,14 Борг по акту №203855

до 10.07.2018 1400,14 Борг по акту №203855

до 10.08.2018 1400,14 Борг по акту №203855

до 10.09.2018 1400,14 Борг по акту №203855

до 10.10.2018 1400,14 Борг по акту №203855

до 10.11.2018 1400,14 Борг по акту №203855

до 10.12.2018 1400,14 Борг по акту №203855

5. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6. Стягувач заявляє, що у випадку належного виконання мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

7. Дана мирова угода направляється сторонами для затвердження судом до державної виконавчої служби.

8. Сторони домовились закінчити «Виконавче провадження» після затвердження судом даної мирової угоди.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

10. Сторони домовились, що всі взаємовідносини між Стягувачем і Боржником з моменту затвердження цієї мирової угоди судом по виконанню виконавчого листа регулюються даною мировою угодою і ухвалою суду про її затвердження.

11. Ухвала про затвердження даної мирової угоди на стадії виконання виконавчого листа є виконавчим документом згідно зі ст.3 Закону України «Про виконавче провадження».

12. Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюються відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

13. У разі порушення Боржником строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання Боржнику розстрочки та відстрочки припиняється.

14. У разі припинення дії цієї угоди в частині надання Боржнику розстрочки та відстрочки (п.13 цієї мирової угоди) останній зобов'язаний сплатити несплачену суму боргу, протягом 15 днів з дня порушення строків погашення боргу.

15. У разі несплати Боржником суми боргу в порядку п.14 цієї мирової угоди Стягувач має право направити Ухвалу про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

16. У разі порушення Боржником строків погашення боргу, які вказані у п.4 цієї мирової угоди, Боржник несе відповідальність перед Стягувачем, згідно зі ст.625 ЦК України та зобов’язаний на вимогу Стягувача сплатити на його користь нараховані Стягувачем на суму основного боргу три відсотка річних та індекс інфляції за весь час прострочення.

17. В разі невиконання Боржником умов, зазначених в цій угоді, Стягувач має право припинити постачання електричної енергії Боржнику без додаткових попереджень.

18. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форма власності однієї із сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: