Ухвала суду № 73150814, 03.04.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
03.04.2018
Номер справи
233/245/18
Номер документу
73150814
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 Справа № 233/245/18

УХВАЛА

про витребування доказів

03 квітня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 17 січня 2007 року в сумі 55 110 грн. 61 коп.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи не з*явилися, при цьому, відповідачем долучено до матеріалів справи письмовий відзив на позовну заяву, а також клопотання про витребування доказів, подання яких є ускладненим для сторони позивача, а саме: - відомості про строк дії кредитної картки, яка була видана на виконання договору б/н від 17 січня 2007 року, укладеного між сторонами у справі; - договір б/н від 17 січня 2007 року, укладений між позивачем та ОСОБА_1 (примірник якого відсутній у матеріалах справи); - докази внесення платежів у рахунок погашення заборгованості за кредитом у межах строку позовної давності (з 25 січня 2015 року); - розрахунок заборгованості за відсотками виходячи з базової ставки встановленої договором (22,8 % річних); - докази звернення відповідача за перевипуском кредитної картки після закінчення терміну дії, тощо.

Проаналізувавши доводи письмового клопотанням, суд прийшов до такого.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, беручи до уваги предмет розгляду даної справи, зважаючи, що ці докази мають суттєве значення для всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення по ній, суд доходить висновку про необхідність витребування у позивача за клопотанням сторони відповідача додаткових доказів.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, в т.ч., коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 84, 197-198 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 09-00 год. 18 квітня 2018 року.

Про місце, дату і час проведення підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»:

- відомості про строк дії кредитної картки, яка була видана на виконання договору б/н від 17 січня 2007 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1);

- договір б/н від 17 січня 2007 року, укладений між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1;

- докази внесення платежів у рахунок погашення заборгованості за кредитом у межах строку позовної давності (з 25 січня 2015 року);

- розрахунок заборгованості за відсотками виходячи з базової ставки встановленої договором (22,8 % річних);

- докази звернення відповідача ОСОБА_1 за перевипуском кредитної картки після закінчення терміну дії.

Згідно ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов*язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 73150814 ?

Документ № 73150814 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73150814 ?

Дата ухвалення - 03.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73150814 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73150814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73150814, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 73150814, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73150814 відноситься до справи № 233/245/18

Це рішення відноситься до справи № 233/245/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73150809
Наступний документ : 73150821