Ухвала суду № 73149486, 07.02.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6707/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - Соколов О.М., при секретарі - Сліпець К.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 42016100000003618 від 10 листопада 2017 року - старшого слідчого в особливо важливих справах п'ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції Тимо Андрія Стефановича про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 42016100000003618 від 10 листопада 2017 року - старшого слідчого в особливо важливих справах п'ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції Тимо Андрія Стефановича, погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Марущаком А.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «НЬЮ СИСТЕМС АМ» (код ЄДРПОУ 35133822), за адресою: 61031, Харківська обл., м. Харків, вул. Ромашкіна, буд. 1.

Слідчий в судове засідання не з'явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що п'ятим відділом з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017100100003618 від 10 листопада 2017 року, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 362, ч.1 ст. 366 КК України.

Так у ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що службовими особами ТОВ «Авіакомпанія «Атласджет Україна», шляхом часткової зміни платіжних реквізитів на етапі введення інформації в системі банк-клієнт здійснено ряд трансакцій, через які грошові кошти в загальній сумі 3 060 000 грн., що належать товариству перераховувались на рахунки іншого суб'єкта господарювання, а саме: ТОВ «Захід Квиток Сервіс», з яким заявник не має договірних чи будь-яких інших відносин.

Вказані дії керівництва Компанії призвели до появи розбіжностей в обліку розрахунків з контрагентами (у зв'язку з тим, що ряд платежів був відправлений на рахунок ТОВ «Захід Квиток Сервіс», акти звірки, які прямували контрагентам Компанії, не містили інформації про вказані платежі) а, отже, виникла заборгованості перед наступними контрагентами Компанії, що надають послуги з наземного обслуговування повітряних суден в аеропортах України, а також із заправлення повітряних суден, згідно з договорами з наступними контрагентами:

ДП «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ «БОРИСПІЛЬ»;

ДП «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ «ЛЬВІВ» ІМЕНІ ДАНИЛА ГАЛИЦЬКОГО»;

КП «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ»;

ТОВ «ТРАНС-АЕРОХОЛДІНГ ЗАПОРІЖЖЯ»;

ТОВ «ЗАПОРОЖХЕНДЛІНГ»;

ТОВ «НЬЮ СИСТЕМС АМ»;

ТОВ «УТН-ГРУП».

Слідчий вказує, що іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні та можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях, та, оскільки, матеріалами клопотання не доведено необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів оперативним працівниками (за доручення у порядку ст. 40 КПК України), відтак клопотання підлягає часткового задоволенню.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження № 42016100000003618 від 10 листопада 2017 року - старшого слідчого в особливо важливих справах п'ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції Тимо Андрія Стефановича про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Тимо Андрію Стефановичу або слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні № 42017100100003618, тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення (здійснення виїмки) їх належним чином завірених копій, пов'язаних із взаємовідносинами між ТОВ «Авіакомпанія «Атласджет Україна» та ТОВ «НЬЮ СИСТЕМС АМ» (код ЄДРПОУ 35133822), які перебувають у володінні ТОВ «НЬЮ СИСТЕМС АМ» (код ЄДРПОУ 35133822), що за адресою: 61031, Харківська обл., м.Харків, вул. Ромашкіна, буд. 1, а саме: господарських договорів з додатками між вказаними організаціями, документів, що підтверджують виконання договірних зобов'язань, здійснення розрахунків, актів взаємозвірок, а також інших документів щодо фінансово-господарських відносим між вказаними суб'єктами господарювання за період 2015 - 2016 років.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/6707/18-к.

Примірник № 2 наданий слідчому Тимо А.С.

Слідчий суддя О.М. Соколов