
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 752/7501/15
провадження № 2/753/1092/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" квітня 2018 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Коренюк А.М.
при секретарі Леонтьєва В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Степаненко В.Д., про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду за правилом виключної підсудності.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, якимзокрема Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції.
Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
До початку судового розгляду судом встановлено, що предмет іпотеки - квартира АДРЕСА_1 згідно територіально-адміністративного поділу відноситься до території Дніпровського району міста Києва, що підтверджується інформацією, наданою на запит суду Дарницькою районною в м. Києві державною адміністрацією та Дніпровською районною в м. Києві державною адміністрацією. Так, будівля АДРЕСА_2 за адміністративно-територіальним поділом відновиться до Дніпровського району м. Києва (а.с. 40, 41), відповідно, дана справа підсудна Дніпровському районному суду м. Києва за правилом виключної підсудності.
Позивач в судове засідання не з"явився, належним чином повідомлений про час та місце його проведення, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.
Суд, вислухавши позицію відповідача щодо передачі справи до належного за територіальністю суду, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважає за необхідне передати справу для розгляду до суду за місцем знаходження спірного нерухомого майна, виходячи із таких підстав.
Зважаючи на предмет даного спору останній подається за правилом виключної підсудності місцезнаходженням майна (ч.1 ст. 30 ЦПК України).
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.
На підставі вищенаведеного, п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України, п. 1 ч.1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Степаненко В.Д., про звернення стягнення на предмет іпотеки, - передати на розгляд до Дніпровського районного суду міста Києва.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення (ч.3 ст. 31 ЦПК України).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцять днів з дня її проголошення.
Відповідно до ст.355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пп. 15.5 п. 15 розділу «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Отже, строки оскарження судових рішень в апеляційному порядку складають 30 календарних днів - для рішень і 15 календарних днів - для ухвал, однак апеляційна скарга подається за старими правилами - через суд першої інстанції.
Копію ухвали невідкладно направили позивачу для відома.
Суддя: Коренюк А.М.
Судове рішення № 73149000, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/7501/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: