Ухвала суду № 73148243, 02.04.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

707/343/18

2/707/526/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2018 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2), Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області (місце знаходження: вул.. Шевченка, 67, с. Руська Поляна Черкаського району Черкаської області) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, з підстав пропуску даного строку з поважних причин та необхідності оформлення спадкових прав.

Ухвалою Черкаського районного суду від 05.03.2018 р. позов ОСОБА_1 було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

20.03.2018 р. позивач усунула недоліки, що вказані в ухвалі суду та надіслала на адресу суду підтверджуючі документи.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Спір підсудний даному суду. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку ст. 185-186 ЦПК України - відсутні. Позовну заяву можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження , оскільки відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, щодо спадкування, а тому розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження.

Крім того від позивача надійшло клопотання про витребування ідентифікаційного номеру платника податків – ОСОБА_2.

Вважаю за можливим задовольнити клопотання позивача та сформувати електронний запит до відповідного фіскального органу щодо РНОКПП відповідача, оскільки інформація щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків сторін зазначається в резолютивній частині рішення відповідно до ст..265 ЦПК України.

До того ж, ОСОБА_1 подано заяву про розгляд цивільної справи без її участі без зазначення причин неможливості з’явитися до суду. Оскільки з матеріалів справи вбачається що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наявний спір щодо спадкового майна, суд вважає, що для повного та всебічного з’ясування обставин справи необхідна явка позивача з подальшим наданням пояснень, а тому в клопотанні ОСОБА_1 необхідно відмовити і визнати явку її до суду обов’язковою відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України.

Суд роз’ясняє позивачу її право на звернення до суду з відповідною заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.. 212 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.175-178, 187, 189- 191, 196 України, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відкрити провадження по даній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (вул.. Гоголя, 316, м. Черкаси) на 23 квітня 2018 року об 11 годині 30 хвилин.

Клопотання позивача щодо витребування даних РНОКПП відповідача – задовольнити, сформувати електронний запит і направити до ГУ ДФС у Черкаській області.

В заяві позивача про розгляд справи без її участі – відмовити. Визнати явку позивача до суду обов’язковою.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву і усих письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://ck.ck.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, апеляційні скарги можуть бути подані через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області, протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. П. Тептюк