Рішення № 73148196, 02.04.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

707/249/18

2/707/471/18

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02 квітня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

при секретарі Березюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувсядо суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи позов тим, що 01.03.2010 року помер його батько – ОСОБА_2 ОСОБА_1 йович, після смерті якого відкрилась спадщина у виді ? частини домоволодіння, що розташоване по провул. Франка,7, с. Лозівок Черкаського району Черкаської області та земельної ділянки, площею 0,23 га, що розташована за тією ж адресою. За життя спадкодавцем не було складено заповіту. Спадкоємцями першої черги спадкування за законом крім позивача є: дружина померлого – ОСОБА_3, проте остання померла 14.09.2012 року, син – ОСОБА_4, який помер 29.08.2012 року, проте за життя склав заяву в установленому законом порядку про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та батько – ОСОБА_1.

Звернувшись в установлений законом строк до Черкаської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3, позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. У зв’язку з неможливістю оформити право власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3, позивач був змушений звернутись до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з’явився, проте від його представника – ОСОБА_5 надійшла через канцелярію суду письмова заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі.

В судове засідання відповідач не з’явився, проте від його представника – ОСОБА_6 через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі та визнання позовних вимог.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що позивач є сином та спадкоємцем першої черги за законом після смерті своїх батьків – ОСОБА_2, який помер 01.03.2010 року та ОСОБА_3, яка померла 14.09.2012 року. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_1 від 21.11.1970 року, Серії І-ЯК №672650.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у виді ? частини домоволодіння, що розташоване по провул. Франка,7 в с. Лозівок Черкаського району Черкаської області.

Спадкове майно належало ОСОБА_2 на праві приватної власності, що підтверджується даними договору дарування від 22.07.1978 року, згідно якого ОСОБА_1 обдарував ОСОБА_2 ? частиною жтилового будинку з обслуговуючими спорудами.

Згідно довідки Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 06.12.2017 року № 519, за померлим ОСОБА_2 згідно договору дарування від 22.07.1978 року, зареєстрованого в книзі нотаріальних дій Будищенської сільської ради за № 44, рахується ? частина житлового будинку по провул. Франка,7 в с. Лозівок Черкаського району Черкаської області.

Враховуючи, що за життя спадкодавець не оформив правовстановлюючих документів на свою частину домоволодіння, позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину.

16.07.2010 року КП «ЧООБТІ» було виготовлено технічний паспорт на домоволодіння, що розташоване по провул. Івана Франка,7 в с. Лозівок Черкаського району Черкаської області. Дані про самочинне будівництво в технічному паспорті відсутні.

ФОП ОСОБА_7 на замовлення позивача було здійснено оцінку ринкової вартості ? частини домоволодіння, що розташоване по вул.. Франка,7 в с. Лозівок Черкаського району Черкаської області і 06.12.2017 року надано висновок за яким ринкова вартість ? частини домоволодіння становить 65250 грн.

Згідно даних Черкаської райдержнотконтори встановлено, що після смерті ОСОБА_2, який помер 01.03.2010 року, заведено спадкову справу № 55/2018 з заявою ОСОБА_1, який фактично прийняв спадщину згідно рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 21.12.2017 року. Як вбачається з довідки Будищенської сільської ради від 05.02.2018 року № 40, яка міститься в матеріалах спадкової справи, за померлим 01.03.2010 року ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 рахується ? частина житлового будинку про провул. Франка,7 в с. Лозівок Черкаського району Черкаської області. На час відкриття спадщини у вказаному будинку були зареєстровані разом зі спадкодавцем його дружина – ОСОБА_3 (померла 14.09.2012 року) та син ОСОБА_4 (помер 29.08.2012 року). Земельна ділянка, загальною площею 0,23 га не приватизована.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України позивач відноситься до першої черги на спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 та матері - ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України – спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

27.07.2010 року ОСОБА_4, який помер 29.08.2012 року була складена письмова заява про відмову від прийняття спадщини, після смерті батька – ОСОБА_2. Вказана заява була посвідчена в установленому законом порядку.

Відмова ОСОБА_4, який є сином померлого ОСОБА_2 і відповідно спадкоємцем першої черги за законом, від належної йому спадщини після смерті батька відповідає вимогам закону.

Згідно даних нотаріальної контори, інших спадкоємців за законом, які б зверталися з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, не встановлено. Оскільки спору щодо розподілу спадкового майна немає, суд вважає можливим визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на ? частину домоволодіння.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ч. 1 ст. 1225 ЦК України).

Вимога позивача про визнання права власності в порядку спадкування на ? частину земельної ділянки, що знаходиться в с. Лозівок Черкаського району Черкаської області, провул. І.Франка,7 є необґрунтованою і безпідставною, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які правовстановлюючі документи, які підтверджують що дана земельна ділянка належала спадкодавцям на праві приватної власності. Крім того, позивачем не вказано, ані цільового призначення земельної ділянки, ані її її кадастрового номеру, а тому враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні даної позовної вимоги.

Керуючись ст.ст.392, 1222, 1261, 1268,1273ЦК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1) задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину домоволодіння, що розташоване по провул. Івана Франка,7 в с. Лозівок Черкаського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 01 березня 2010 року.

В іншій частині позовних вимог – відмовити.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя: ОСОБА_8