Ухвала суду № 73148065, 30.03.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/227118

Провадження № 1кс/712/1414/18

30 березня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді – Бащенка С.М.

при секретарі – Ляховецькій Ю.Л.

за участю прокурора – Капітоненко Н.О.

заявника – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Пироженко В.Д, -

В С Т А Н О В И В:

В порядку автоматизованого розподілу справ судді Бащенко С.М. надійшла заява ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Пироженко В.Д. від розгляду справи. В обґрунтування вимог зазначає, що з практики розгляду справ за його заявами суддя Пироженко В.Д. діє у свою вигоду, захищаючи особисті інтереси.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлений відвід підтримав з підстав, викладених в заяві.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні відводу.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 15.03.2018 року звертався з заявою аналогічного змісту про відвід слідчого судді Пироженко В.Д.. Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А. від 28.03.2018 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Пироженко В.Д...

Відповідно до ч. 4 ст. 81 КПК України, якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд має право залишити таку заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 81 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 Дмитровича про відвід слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д. – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :