Ухвала суду № 73147963, 15.03.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Справа № 712/2390/18

Провадження №2/712/1072/18

15 березня 2018 року

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Апеляційного суду Черкаської області, Державної судової адміністрації України, Виконавчого комітету Черкаської міської ради про зобов"язання вчинити дії по забезпеченню житлом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (вул.Ільїна,222, м.Черкаси) звернувся до суду з позовом до відповідачів Апеляційного суду Черкаської області (вул.Гоголя,316, м.Черкаси), Державної судової адміністрації України (вул.Лепська,18/5, м.Київ), Виконавчого комітету Черкаської міської ради (вул.Б.Вишневецького,36, м.Черкаси) з вимогами:

- зобов’язати Державну судову адміністрацію України не перешкоджати апеляційному суду Черкаської області виконати умови договору від 25 грудні 2008 року з наступними змінами на дольову участь в будівництві квартири АДРЕСА_1 та не перешкоджати апеляційному суду Черкаської області підписати тристоронній акт прийому - передачі квартири та зареєструвати своє право власності на частку в квартирі не як службове житло;

- зобов’язати апеляційний суд Черкаської області на протязі не більше одного місяця з часу набуттям рішенням законної сили виконати умови договору від 25 грудні 2008 року з наступними змінами на дольову участь в будівництві квартири АДРЕСА_1 та підписати тристоронній акт прийому - передачі квартири і зареєструвати своє право власності на частку в квартирі не як службове житло та надати документи на частку в квартирі для надання її в користування не як службове житло особі, яка перебуває під номером 1 в контрольному списку працівників апеляційного суду Черкаської області, які перебувають на обліку для покращення житлових умов у виконавчому комітеті Черкаської міської ради відповідно до частини сьомої статті 44 Закону України «Про статус суддів», яка була чинною на час постановлення позивача на облік як особи, що потребує покращення житлових умов;

- зобов’язати виконавчий комітет Черкаської міської ради на протязі не більше одного місяця з часу надання апеляційним судом Черкаської області документів на надання квартири, видати ОСОБА_1, ордер на частину квартири АДРЕСА_2 як особі, яка перебуває під номером 1 в контрольному списку працівників апеляційного суду Черкаської області, які перебувають на обліку для покращення житлових умов у виконавчому комітеті Черкаської міської ради відповідно до частини сьомої статті 44 Закону України «Про статус суддів», яка була чинною на час постановлення позивача на облік як особи, що потребує покращення житлових умов.

Крім того, в порядку підготовки справи до слухання позивач просить витребувати з апеляційного суду Черкаської області ксерокопії акту звірки від грудня 2017 року та акту прийому передачі квартири АДРЕСА_3, які підписані генеральним директором корпорації «Житлобудинвест — Ч» та ОСОБА_1 як стороною в договорі.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності, отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно положень частини 1 ст. 186 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Пунктом 4 ч.2 ст. 186 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Клопотання про витребування доказів підлягає вирішенню у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись приписами ст.ст. 12, 274 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11 квітня 2018 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні суду по вул.Гоголя, 316, м.Черкаси, 18000.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачам надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України- п’ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Роз’яснити учасникам справи наявність у суді технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга на рішення суду подається на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.354, 355 ЦПК України). До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).

Суддя: О.М.Марцішевська