
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1657/17
провадження № 2/691/145/18
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
23 березня 2018 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Городищенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
позивач звернулася до суду з наведеною вище позовною вимогою.
02.01.2018 року, при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі, постановлено ухвалу, та на підставі ч.1 ст.185 ЦПК України позовну заяву залишено без руху, наведено недоліки в її оформлені, та запропоновано їх усунути.
29.01.2018 року, рекомендоване повідомлення №1950201742309, яке містило ухвалу, надійшло на адресу відділення зв’язку вказане позивачем, та 01.03.2018 року повернуто у зв’язку з невдалою спробою вручення, що підтверджується Витягом з електронного ресурсу Укрпошти і повернутим рекомендованим листом/повідомленням з відміткою «за закінченням встановленого строку (терміну) зберігання».
За нормами ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На 23.03.2018 року, у розпорядженні суду відсутня будь-яка інформація про усунення недоліку в оформленні позовної заяви, незважаючи на те, що за нормами діючого ЦПК України (Глава 7. Судові виклики і повідомлення) позивач є повідомленою та такою, що отримала ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Строк виконання ухвали сплинув.
За нормами ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Отже, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ч.5 ст.185, ст. ст. 2, 4, 128, 131, 185, 352 - 354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
матеріали цивільної справи №691/1657/17 (№ провадження 2/691/145/18), за позовною заявою ОСОБА_1 до Городищенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом – повернути.
Роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення – ч.7 ст.185 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення/вручення.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 73147741, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 691/1657/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: