
Справа № 694/151/18
провадження № 2/694/156/18
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
02.04.2018 року м.Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа – реєстраційна служба Звенигородського районного управління юстиції про зняття заборони на відчудження з нерухомого майна, -
встановила:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2; третя особа – реєстраційна служба Звенигородського районного управління юстиції про зняття заборони на відчудження з нерухомого майна.
У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України, судом було зроблено запит до виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області щодо місця реєстрації та проживання відповідача ОСОБА_2.
До відкриття провадження у справі встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 помер 04.07.1999 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 175 від 05.07.1999 року.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред»явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідач на момент звернення з позовом помер, а спірні відносини не допускають правонаступництва, оскільки позов до спадкоємців, у разі їх наявності, може бути заявлений з інших підстав, а саме відповідно до ст. 1281, 1282 ЦК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов»язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
У зв»язку з тим, що відповідач помер, припинилась і його цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов»язки).
Зважаючи на це, а також те, що смерть відповідача мала місце до пред»явлення даного позову до суду, тобто він не був стороною у даній справі на момент смерті, а позови можуть бути предявлені до фізичних осіб, є підстави для відмови у відкритті провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 46, 186 ЦПК України, суддя -
ухвалила :
У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа – реєстраційна служба Звенигородського районного управління юстиції про зняття заборони на відчудження з нерухомого майна - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Звенигородський районний суд Черкаської області.
Суддя
Судове рішення № 73147673, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 694/151/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: