Ухвала суду № 73147416, 02.04.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа №619/3814/17 Головуючий 1 інстанції: Болибок Є.А.

Провадження № 11кп/790/1523/18

Категорія: ч.3 ст.185 КК України

УХВАЛА

02 квітня 2018 року м.Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Люшня А.І., розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні Колесника В.В. про тимчасове залишення обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у слідчому ізоляторі у зв'язку з розглядом справи в суді,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.401 КПК України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції вирішує інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу.

Згідно ухвали судді-доповідача від 16 березня 2018 року, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 01 березня 2018 року про повернення обвинувального акту щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 прокурору для виконання вимог КПК України і усунення недоліків.

20 березня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні про тимчасове залишення обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у слідчому ізоляторі у зв'язку з розглядом справи в суді.

З клопотання прокурора вбачається, що під час досудового розслідування стосовно кожного обвинуваченого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. 17.11.2017 року прокурором було затверджено обвинувальний акт відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України та направлено до Дергачівського районного суду Харківської області. Під час підготовчого судового засідання стосовно обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 15.03.2018 року. Суддею Дергачівського районного суду Харківської області постановлено ухвалу від 01.03.2018 року про повернення обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні, на яку 06.03.2018 року Дергачівської місцевою прокуратурою внесено апеляційну скаргу.

Як вбачається із матеріалів провадження, обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відбували покарання за попереднім вироком у Дергачівській виправній колонії №109, з якої були етаповані до Харківської установи виконання покарань №27, для розгляду вищевказаного кримінального провадження.

Згідно вимог п.12 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання як і про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до вимог ст.90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчихдій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

З урахуванням викладеного та у відповідності зі ст.537 КПК України та ст.90 КВК України, клопотання прокурора у кримінальному провадженні Колесника В.В. про тимчасове залишення обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у слідчому ізоляторі у зв'язку з розглядом справи в суді підлягає задоволенню.

Керуючись п.3 ч.1 ст.401, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні Колесника В.В. про тимчасове залишення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у Харківській установі виконання покарань №27 - задовольнити.

Тимчасово залишити обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у Харківській установі виконання покарань №27 до моменту ухвалення апеляційним судом рішення за результатами апеляційного розгляду цього кримінального провадження.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області Люшня А.І.