Ухвала суду № 73147395, 16.12.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/8400/13 Головуючий 1 інст. – Курганникова О.А.

Справа № 641/7316/13-ц

Категорія : договорні Доповідач - Кукліна Н.О.

У Х В А Л А

12 грудня 2013 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 8 липня 2013 року

за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 8 липня 2013 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1.

На вказану ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_5 через свого представника ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, посилаючи на порушення правил підсудності при відкритті судом першої інстанції провадження у даній справі.

Згідно до ч.4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги ОСОБА_2, поданої її представником, додана довіреність, що посвідчує повноваження представника на вчинення процесуальних дій від імені ОСОБА_2.

Ухвалою колегії суддів судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 24 жовтня 2013 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_6 відхилено. Ухвалу судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 8 липня 2013 року залишено без змін.

02 грудня 2013 року ОСОБА_2 повторно подала до суду апеляційну скаргу на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 8 липня 2013 року (а.с.63-64)

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо є ухвала про відмову у задоволені апеляційної скарги цієї особи.

Наявність ухвали колегії суддів судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 24 жовтня 2013 року про відмову у задоволенні апеляційної скарги відповідача ОСОБА_2, поданої через свого представника ОСОБА_6, унеможливлює відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 8 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя –