Ухвала суду № 73147319, 02.04.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 642/3447/17 Головуючий суддя І інстанції Проценко Л. Г.

Провадження № 22-ц/790/1944/18 Суддя доповідач Сащенко І.С.

Категорія: Спори, що виникають із трудових правовідносин

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 квітня 2018 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., перевіривши на відповідність вимогам закону апеляційну скаргу Голови ліквідаційної комісії Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури» Іванова С.В. на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 11 січня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та індексації по заробітній платі ,

у с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду міста Харкова від 11 січня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

16.02.2018 року на це рішення Голова ліквідаційної комісії Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури» Іванов С.В. подав апеляційну скаргу.

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 грудня.

Згідно з Перехідними положеннями ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга Голови ліквідаційної комісії Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури» Іванова С.В. на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 11 січня 2018 року подана з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 178, 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Голови ліквідаційної комісії Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури» Іванова С.В. на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 11 січня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та індексації по заробітній платі.

Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів та встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 12 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С.Сащенко