Ухвала суду № 73146910, 03.04.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Матвієвська Г. В.

Справа № 644/8207/17

Провадження № 2-во/644/29/18

03.04.2018

У Х В А Л А

03 квітня 2018 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Матвієвської Г.В.,

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі Орджонікідзевського районного суду м.Харкова № 644/8207/17, -

в с т а н о в и в :

28.12.2017 року за заявою Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» видано судовий наказ про стягнення заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду у розмірі 13705,34 грн., 3% річних в розмірі 569,72 грн., інфляційні витрати в розмірі 2942,98 грн., з ОСОБА_3.

Представник КП «Харківські теплові мережі» звернулось до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі Орджонікідзевського районного суду м.Харкова № 644/8207/17, обґрунтовуючи заяву тим, що у вказаному судовому наказі невірно зазначено суму стягнення інфляційних витрат «3233,22 грн», замість вірної «2942,98 грн».

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому ст. 432 ЦПК України.

Так, згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Перевіривши матеріали справи судом виявлено наявність описок в судовому наказі (з технічних причин), а саме: невірно зазначено суму стягнення інфляційних витрат «3233,22 грн», замість вірної «2942,98 грн».

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, та приходить до висновку про необхідність усунути вказані недоліки, шляхом виправлення допущених в судовому наказі описок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд:

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі Орджонікідзевського районного суду м.Харкова № 644/8207/17 – задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі виданому Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 28 грудня 2017, за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» за вимогою про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду, зазначивши в судовому наказі замість невірно зазначеної суми інфляційних витрат «3233,22 грн», записати вірну «2942,98 грн».

Апеляційна скарга на ухвалу судді подається протягом п’ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.В. Матвієвська